Rechtsprechung / BFH, 30.06.2015 – X B 28/15

Zitiert von 24 Entscheidungen

BFH, Beschluss vom 30.06.2015 – X B 28/15

LSG NRW, 14.02.2019 – L 19 AS 1398/18 Urteil · Rn. 6
BFH, 21.10.2020 – VII B 119/19 Beschluss · Rn. 40
Leitsatz 1. NV: Liegen infolge eines fehlgeschlagenen Zustellversuchs konkrete Anhaltspunkte dafür vor, dass die angegebene Adresse keine Anschrift ist, an die das Gericht förmliche Zustellungen bewirken kann, ist der Kläger gege…
BFH, 29.01.2018 – X B 122/17 Beschluss · Rn. 23
Leitsatz 1. NV: Zur Bezeichnung des Klägers gehört grundsätzlich die Angabe des tatsächlichen Wohnorts als ladungsfähiger Anschrift. Das gilt auch dann, wenn der Kläger durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten ist . 2. NV: D…
BFH, 10.03.2022 – VII B 174/20 Beschluss · Rn. 15
Leitsatz 1. NV: Die Aufforderung nach § 65 Abs. 2 Satz 1 FGO steht nicht im Ermessen des Gerichts. Der Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör gebietet es, dass das Gericht ihn so rechtzeitig auf eine nach § 65 Abs. 1 Satz 1 F…
BFH, 25.08.2022 – X B 96/21 Beschluss · Rn. 25
Leitsatz 1. NV: Bei natürlichen Personen erfordert die ordnungsgemäße Klageerhebung regelmäßig die Bezeichnung des Klägers unter Angabe seiner ladungsfähigen Anschrift. 2. NV: Stellt das Gericht an die vom Kläger angegebene Adres…
BFH, 04.05.2016 – V B 108/15 Beschluss · Rn. 12
Leitsatz 1. NV: Eine angeblich rechtsfehlerhafte Entscheidung in einem Parallelverfahren begründet grundsätzlich keine Besorgnis der Befangenheit des Richters (vgl. BFH-Beschluss vom 26.03.2014 IX B 83/13) . 2. NV: Zur Bezeichnun…
BSG, 29.11.2022 – B 11 AL 21/22 B Beschluss · Rn. 9
LSG Sachsen-Anhalt, 09.09.2020 – L 2 AS 306/16 Urteil · Rn. 6
BFH, 10.12.2019 – VIII B 3/19 Beschluss · Rn. 3
Leitsatz NV: Aufforderungen und Fristsetzungen gemäß § 65 Abs. 2 FGO gehören zu den nicht anfechtbaren prozessleitenden Verfügungen (§ 128 Abs. 2 FGO); eine Überprüfung dieser Verfügungen ist nur durch Anfechtung der Hauptsacheen…
LSG Berlin-Brandenburg, 13.01.2021 – L 14 AS 1869/17 Urteil · Rn. 6
SG Duisburg, 13.02.2018 – S 49 AS 1276/15 Gerichtsbescheid · Rn. 23
BFH, 13.05.2025 – VIII B 31/24 Beschluss · Rn. 5
Leitsatz 1. NV: Bestehen erhebliche Zweifel, ob die Klägerin unter der in der Klageschrift angegebenen Anschrift noch wohnt und hat das Finanzgericht (FG) die Klägerin deshalb zu Recht wiederholt dazu aufgefordert, ihre aktuelle …
BFH, 20.09.2022 – VIII B 85/21 Beschluss · Rn. 4
Leitsatz 1. NV: Mit der Aufforderung zur Bezeichnung einer ladungsfähigen Anschrift innerhalb einer Ausschlussfrist (§ 65 Abs. 2 Satz 1 i.V.m. Satz 2 FGO) erwächst für den Kläger die Obliegenheit, innerhalb der Ausschlussfrist se…
LSG Berlin-Brandenburg, 15.03.2023 – L 4 KR 240/22 B ER Beschluss · Rn. 3
LSG Niedersachsen-Bremen, 15.07.2021 – L 15 AS 260/20 Urteil · Rn. 3
BFH, 10.02.2020 – XI B 43/19 Beschluss · Rn. 8
Leitsatz 1. NV: Wird über eine Klage objektiv fehlerhaft nicht zur Sache, sondern durch Prozessurteil entschieden, liegt darin eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör. 2. NV: Eine ordnungsgemäße Klageerhebung erforder…
BFH, 19.01.2026 – V B 56/24 Beschluss · Rn. 4
Leitsatz 1. NV: Ist ein Urteil eines Finanzgerichts kumulativ auf mehrere selbständig tragende Gründe gestützt (Mehrfachbegründung), kann die Revision nur dann zugelassen werden, wenn hinsichtlich eines jeden dieser Gründe ein Zu…
VGH Bayern, 11.07.2023 – 4 ZB 23.442 Beschluss · Rn. 6
FG Niedersachsen, 09.05.2023 – 12 K 228/22 Urteil · Rn. 3
FG Köln, 24.02.2026 – 11 K 929/25 Urteil · Rn. 2
BayObLG, 22.05.2024 – 101 AR 71/24 Beschluss · Rn. 7
BayObLG, 22.05.2024 – 101 AR 72/24 Beschluss · Rn. 6
LSG Baden-Württemberg, 13.09.2023 – L 8 R 1970/22 Urteil · Rn. 6
BPatG, 03.03.2016 – 2 Ni 15/14 (EP) Urteil · Rn. 41
Leitsatz Verfahren und Vorrichtung zum Aufbau einer Kundendaten beinhaltenden Datenbank und/oder zur Organisation eines Rabatt- bzw. Kuponsystems 1. Aus der Obliegenheit zur Bezeichnung des Klägers in der Klageschrift gemäß § 81 …