Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 24.06.2015 – I R 29/14

Zitiert von 29 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 24.06.2015 – I R 29/14

  1. BVerfG, 04.03.2021 – 2 BvR 1161/19 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 7
  2. BFH, 27.02.2019 – I R 73/16 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Die Abgrenzung zwischen betrieblich veranlassten Darlehen und durch das Gesellschaftsverhältnis veranlassten Einlagen ist anhand der Gesamtheit der objektiven Gegebenheiten vorzunehmen. Einzelnen Kriterien des Fremdve…

  3. BFH, 27.02.2019 – I R 51/17 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Die fehlende Besicherung einer Forderung aus Lieferbeziehungen gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 DBA-Chi…

  4. BFH, 19.06.2019 – I R 5/17 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. NV: Die fehlende Darlehensbesicherung gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-Mustabk (hier: Art. 9 DBA-Schweiz 1971/1992, Bestätigu…

  5. BFH, 13.01.2022 – I R 15/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Abgrenzung zwischen betrieblich veranlassten Darlehen und durch das Gesellschaftsverhältnis veranlassten Einlagen ist anhand der Gesamtheit der objektiven Verhältnisse vorzunehmen. Einzelnen Kriterien des Fremdver…

  6. BFH, 19.02.2020 – I R 19/17 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 Abs. 1 DBA-Türkei 2011) beschränkt den Korrekturbereich des § 1 Abs. 1 AStG nicht auf sog. Preisberichtigungen, sondern ermöglicht auch die Neutralisierung der gewinnmindernden…

  7. BFH, 09.06.2021 – I R 32/17 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Die fehlende Darlehensbesicherung gehört zu den "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG, die im Rahmen einer Gesamtbetrachtung zur Fremdunüblichkeit der Geschäftsbeziehung führen kann; Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 O…

  8. BFH, 19.06.2019 – I R 54/17 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. NV: Die fehlende Darlehensbesicherung gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. IV DBA-Großbritannien 1964/1970, B…

  9. BFH, 27.02.2019 – I R 81/17 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Die nicht ausreichende Besicherung eines Darlehens oder eines Regressanspruchs aus der Inanspruchnahme einer Bürgschaft gehören grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches…

  10. BFH, 12.04.2017 – I R 36/15 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. NV: Ein im Rahmen einer Kapitalerhöhung durch Sacheinlage erworbener Anteil an einer Kapitalgesellschaft ist mit dem gemeinen Wert des als Sacheinlage hingegebenen Wirtschaftsguts (hier: gegen die Kapitalgesellschaft …

  11. BFH, 14.08.2019 – I R 14/18 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. NV: Die fehlende Besicherung der Forderung aus einem Schuldscheindarlehen gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art…

  12. BFH, 14.08.2019 – I R 34/18 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. NV: Die fehlende Darlehensbesicherung gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 DBA-Italien 1989) . 2. NV: Art. …

  13. FG Münster, 17.08.2016 – 10 K 2301/13 K Urteil · Rn. 5
  14. BFH, 18.12.2019 – I R 72/17 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. NV: Die fehlende Darlehensbesicherung gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 Abs. 1 DBA-Polen 2003) . 2. NV: …

  15. FG Düsseldorf, 10.11.2015 – 6 K 2095/13 K Urteil · Rn. 2
  16. BVerfG, 05.08.2024 – 2 BvR 2002/20 Nichtannahmebeschluss · Rn. 11
  17. BFH, 14.08.2019 – I R 21/18 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. NV: Die Abgrenzung zwischen betrieblich veranlassten Darlehen und durch das Gesellschaftsverhältnis veranlassten Einlagen ist anhand der Gesamtheit der objektiven Gegebenheiten vorzunehmen. Einzelnen Kriterien des Fre…

  18. BFH, 19.06.2019 – I R 32/17 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Die fehlende Darlehensbesicherung gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 Abs. 1 DBA-USA 1989 und Art. 5 DBA-F…

  19. FG Münster, 18.05.2017 – 3 K 2872/14 G, F Urteil · Rn. 8
  20. FG Hamburg, 09.02.2017 – 5 K 9/15 Urteil · Rn. 26
  21. FG Düsseldorf, 27.06.2017 – 6 K 896/17 K,G Urteil · Rn. 4
  22. FG Köln, 17.05.2017 – 9 K 1361/14 Urteil · Rn. 8
  23. FG Köln, 19.04.2018 – 10 K 2115/16 Urteil · Rn. 6
  24. FG Baden-Württemberg, 23.11.2017 – 3 K 2804/15 Urteil · Rn. 7
  25. FG Köln, 29.06.2017 – 10 K 771/16 Urteil
  26. FG Hamburg, 24.03.2023 – 6 K 241/21 Urteil · Rn. 21
  27. FG Hessen, 10.06.2020 – 4 K 1124/17 Urteil · Rn. 13
  28. FG Münster, 19.12.2017 – 10 K 3329/13 K,G,F Urteil · Rn. 8
  29. FG Münster, 19.12.2017 – 10 K 3556/13 K,F Urteil · Rn. 6