Rechtsprechung / BFH, 17.12.2014 – I R 23/13

Zitiert von 37 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 17.12.2014 – I R 23/13

  1. BFH, 24.06.2015 – I R 29/14 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Aufgrund des sog. Rückhalts im Konzern kann es fremdvergleichsgerecht sein, bei einer Darlehensgewährung zwischen Kapitalgesellschaften in einem Konzern von Sicherheiten abzusehen (Bestätigung des Senatsurteils vom 29…

  2. BFH, 27.02.2019 – I R 73/16 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Die Abgrenzung zwischen betrieblich veranlassten Darlehen und durch das Gesellschaftsverhältnis veranlassten Einlagen ist anhand der Gesamtheit der objektiven Gegebenheiten vorzunehmen. Einzelnen Kriterien des Fremdve…

  3. BFH, 27.02.2019 – I R 51/17 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Die fehlende Besicherung einer Forderung aus Lieferbeziehungen gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 DBA-Chi…

  4. BFH, 19.06.2019 – I R 5/17 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. NV: Die fehlende Darlehensbesicherung gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-Mustabk (hier: Art. 9 DBA-Schweiz 1971/1992, Bestätigu…

  5. BFH, 13.01.2022 – I R 15/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Abgrenzung zwischen betrieblich veranlassten Darlehen und durch das Gesellschaftsverhältnis veranlassten Einlagen ist anhand der Gesamtheit der objektiven Verhältnisse vorzunehmen. Einzelnen Kriterien des Fremdver…

  6. BFH, 19.02.2020 – I R 19/17 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 Abs. 1 DBA-Türkei 2011) beschränkt den Korrekturbereich des § 1 Abs. 1 AStG nicht auf sog. Preisberichtigungen, sondern ermöglicht auch die Neutralisierung der gewinnmindernden…

  7. BFH, 09.06.2021 – I R 32/17 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Die fehlende Darlehensbesicherung gehört zu den "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG, die im Rahmen einer Gesamtbetrachtung zur Fremdunüblichkeit der Geschäftsbeziehung führen kann; Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 O…

  8. BFH, 19.06.2019 – I R 54/17 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. NV: Die fehlende Darlehensbesicherung gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. IV DBA-Großbritannien 1964/1970, B…

  9. BFH, 27.02.2019 – I R 81/17 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Die nicht ausreichende Besicherung eines Darlehens oder eines Regressanspruchs aus der Inanspruchnahme einer Bürgschaft gehören grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches…

  10. FG Berlin-Brandenburg, 30.01.2013 – 12 K 12056/12 Urteil
  11. BFH, 14.08.2019 – I R 14/18 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. NV: Die fehlende Besicherung der Forderung aus einem Schuldscheindarlehen gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art…

  12. BFH, 14.08.2019 – I R 34/18 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. NV: Die fehlende Darlehensbesicherung gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 DBA-Italien 1989) . 2. NV: Art. …

  13. FG Münster, 17.08.2016 – 10 K 2301/13 K Urteil · Rn. 44
  14. BFH, 18.12.2019 – I R 72/17 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. NV: Die fehlende Darlehensbesicherung gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 Abs. 1 DBA-Polen 2003) . 2. NV: …

  15. FG Düsseldorf, 10.11.2015 – 6 K 2095/13 K Urteil · Rn. 2
  16. BFH, 24.06.2026 – I R 57/23 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Bei einer verdeckten Gewinnausschüttung (vGA) wird der formelle Fremdvergleich nach den Sonderbedingungen für beherrschende Gesellschafter und ihnen nahestehende Personen durch Art. 9 Abs. 1 DBA-Zypern 2011 gesperrt. …

  17. BVerfG, 05.08.2024 – 2 BvR 2002/20 Nichtannahmebeschluss · Rn. 11
  18. BFH, 14.08.2019 – I R 21/18 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. NV: Die Abgrenzung zwischen betrieblich veranlassten Darlehen und durch das Gesellschaftsverhältnis veranlassten Einlagen ist anhand der Gesamtheit der objektiven Gegebenheiten vorzunehmen. Einzelnen Kriterien des Fre…

  19. BFH, 19.06.2019 – I R 32/17 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Die fehlende Darlehensbesicherung gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 Abs. 1 DBA-USA 1989 und Art. 5 DBA-F…

  20. FG Münster, 18.05.2017 – 3 K 2872/14 G, F Urteil · Rn. 8
  21. FG Hamburg, 09.02.2017 – 5 K 9/15 Urteil · Rn. 40
  22. BFH, 24.06.2026 – I R 56/23 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. NV: Bei einer verdeckten Gewinnausschüttung (vGA) wird der formelle Fremdvergleich nach den Sonderbedingungen für beherrschende Gesellschafter und ihnen nahestehende Personen durch Art. 9 Abs. 1 DBA-Zypern 2011 gesper…

  23. BFH, 10.04.2024 – I R 67/23 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. NV: Zur Abgrenzung zwischen betrieblich veranlassten Darlehen und durch das Gesellschaftsverhältnis veranlassten Einlagen bei Kapitalüberlassungen zwischen verbundenen Unternehmen. 2. NV: Wenn die Beteiligten --nachde…

  24. FG Düsseldorf, 27.06.2017 – 6 K 896/17 K,G Urteil · Rn. 6
  25. FG Köln, 17.05.2017 – 9 K 1361/14 Urteil · Rn. 8
  26. BFH, 24.03.2015 – I B 103/13 Beschluss

    Leitsatz NV: Der abkommensrechtliche Grundsatz des "dealing at arm's length" nach Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: nach Art. 9 DBA-Russland 1996) ermöglicht eine Einkünftekorrektur nach nationalen Vorschriften der Vertragsstaate…

  27. FG Thüringen, 29.01.2014 – 3 K 43/13 Urteil · Rn. 14
  28. FG Berlin-Brandenburg, 19.09.2023 – 8 K 8171/21 Urteil · Rn. 20
  29. FG Köln, 19.04.2018 – 10 K 2115/16 Urteil · Rn. 11
  30. FG Baden-Württemberg, 23.11.2017 – 3 K 2804/15 Urteil · Rn. 7
  31. FG Hamburg, 12.02.2014 – 6 K 203/11 Urteil · Rn. 7
  32. FG Hamburg, 24.03.2023 – 6 K 241/21 Urteil · Rn. 21
  33. FG Münster, 19.12.2017 – 10 K 3329/13 K,G,F Urteil · Rn. 19
  34. FG Münster, 19.12.2017 – 10 K 3556/13 K,F Urteil · Rn. 40
  35. FG Köln, 18.05.2015 – 13 K 1830/09 Urteil · Rn. 14
  36. FG Hamburg, 23.09.2014 – 6 K 224/13 Urteil · Rn. 33
  37. FG Hamburg, 12.06.2014 – 3 K 189/13 Urteil · Rn. 9