Rechtsprechung / BFH, 04.06.2014 – I R 21/13

Zitiert von 14 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 04.06.2014 – I R 21/13

  1. BVerfG, 15.02.2016 – 1 BvL 8/12 Beschluss · Rn. 14
  2. BVerwG, 19.02.2015 – 9 C 10/14 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Der Revisionskläger kann die Zustimmung zur Einlegung der Sprungrevision (§ 134 Abs. 1 Satz 3 VwGO) unabhängig davon, auf welchem Weg er sie empfangen hat, dem Gericht per Telefax vorlegen (im Anschluss an stRspr des …

  3. BFH, 11.07.2018 – XI R 33/16 Beschluss · Rn. 31

    Leitsatz 1. Eine für den Steuerpflichtigen ungünstige Rechtsfolge, die der Gesetzgeber bewusst angeordnet oder in Kauf genommen hat, rechtfertigt keine Billigkeitsmaßnahme, weil Billigkeitsmaßnahmen nicht die einem gesetzlichen S…

  4. BFH, 23.02.2017 – III R 35/14 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Begehrt ein Steuerpflichtiger, der an mehreren Personengesellschaften unmittelbar oder mittelbar beteiligt ist, einen Steuererlass aus Billigkeitsgründen, weil er übermäßig durch Einkommen- und Gewerbesteuer belastet sei…

  5. FG Hamburg, 15.04.2016 – 3 K 145/15 Urteil · Rn. 22
  6. FG Berlin-Brandenburg, 30.01.2013 – 12 K 12197/10 Urteil
  7. BFH, 21.05.2025 – III R 32/22 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Rückversicherungsunternehmen unterliegen nicht der für bestimmte Erstversicherungsunternehmen geltenden Verpflichtung, ein dem Zugriff Dritter entzogenes Sondervermögen zu bilden, und können sich schon deshalb nicht a…

  8. FG Hamburg, 07.12.2016 – 6 K 66/16 Urteil · Rn. 24
  9. FG Baden-Württemberg, 21.04.2015 – 6 K 1284/14 Urteil · Rn. 3
  10. FG Niedersachsen, 26.11.2014 – 9 K 55/12 Urteil · Rn. 9
  11. BFH, 20.11.2025 – V R 27/23 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Wird die Satzung nachträglich so geändert, dass sie gegen die satzungsmäßige Vermögensbindung des § 55 Abs. 1 Nr. 4 Satz 1 AO und § 61 Abs. 1 AO verstößt und besteht dieser Verstoß über ein Jahr fort, rechtfertigt dies a…

  12. FG Düsseldorf, 24.09.2018 – 3 K 2728/16 G Urteil · Rn. 9
  13. FG Hamburg, 12.06.2018 – 3 K 266/17 Urteil · Rn. 3
  14. BFH, 28.11.2016 – GrS 1/15 Beschluss · Rn. 103

    Leitsatz Mit dem unter den Voraussetzungen des BMF-Schreibens vom 27. März 2003 IV A 6-S 2140-8/03 (BStBl I 2003, 240; ergänzt durch das BMF-Schreiben vom 22. Dezember 2009 IV C 6-S 2140/07/10001-01, BStBl I 2010, 18; sog. Sanier…