Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 08.05.2014 – III R 21/12

Zitiert von 16 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 08.05.2014 – III R 21/12

  1. BFH, 10.03.2016 – III R 62/12 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz 1. Der im anderen EU-Mitgliedstaat lebende Großelternteil kann gegenüber dem im Inland lebenden Elternteil nach § 64 Abs. 2 Satz 1 EStG i.V.m. Art. 67 der VO Nr. 883/2004, Art. 60 Abs. 1 Satz 2 der VO Nr. 987/2009 vorran…

  2. BFH, 10.03.2016 – III R 25/12 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. NV: Der in einem anderen EU-Mitgliedstaat lebende Elternteil kann gegenüber dem im Inland lebenden Elternteil nach § 64 Abs. 2 Satz 1 EStG i.V.m. Art. 67 der VO Nr. 883/2004, Art. 60 Abs. 1 Satz 2 der VO Nr. 987/2009 …

  3. BFH, 25.07.2019 – III R 46/18 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz NV: Die Beantwortung der Frage, ob ein Kind, das sich zeitweise im Ausland zu Ausbildungszwecken aufhält, seinen inländischen Wohnsitz bei den Eltern beibehält, liegt weitgehend auf tatsächlichem Gebiet, wobei die objekt…

  4. BFH, 16.04.2015 – III R 6/14 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. NV: Die grundsätzlich für den BFH bestehende Bindungswirkung (§ 155 FGO i.V.m. § 560 ZPO) an die erstinstanzlichen Feststellungen zum ausländischen Recht entfällt, soweit die Feststellungen auf einem nur kursorischen …

  5. BFH, 15.06.2016 – III R 67/13 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz NV: Ein in einem anderen EU-Mitgliedstaat lebender Elternteil kann gegenüber dem im Inland lebenden Elternteil nach § 64 Abs. 2 Satz 1 EStG i.V.m. Art. 67 der VO Nr. 883/2004, Art. 60 Abs. 1 Satz 2 der VO Nr. 987/2009 vo…

  6. BFH, 13.11.2014 – III R 38/12 Urteil · Rn. 33
  7. BFH, 25.02.2021 – III R 23/20 Urteil · Rn. 41
  8. BFH, 01.06.2022 – III R 45/20 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. NV: Hat ein Elternteil seinen Haupt- und Familienwohnsitz in einem anderen EU-Mitgliedstaat, aber einen weiteren Wohnsitz in Deutschland, kommt es für den deutschen Kindergeldanspruch nicht auf eine inländische Erwerb…

  9. BFH, 18.12.2014 – III R 9/14 Urteil · Rn. 7

    Leitsatz Die selbständige Betätigung eines Kindes --hier: als Kosmetikerin-- schließt seine Beschäftigungslosigkeit i.S. von § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 EStG aus, wenn sie nicht nur gelegentlich mindestens 15 Stunden wöchentlich umf…

  10. FG Baden-Württemberg, 04.08.2022 – 1 K 2898/21 Urteil · Rn. 20
  11. FG Hamburg, 12.04.2016 – 6 K 138/15 Urteil · Rn. 10
  12. FG München, 28.04.2022 – 7 K 2802/17 GeB · Rn. 1
  13. FG Sachsen-Anhalt, 01.03.2022 – 5 K 1350/15 Urteil · Rn. 13
  14. FG Münster, 21.03.2019 – 14 K 3668/17 Kg Urteil · Rn. 5
  15. FG Düsseldorf, 31.03.2017 – 9 K 3151/16 Kg Urteil · Rn. 10
  16. BFH, 28.04.2016 – III R 65/13 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. NV: Die Fiktion des Art. 60 Abs. 1 Satz 2 der VO Nr. 987/2009, wonach bei der Anwendung von Art. 67 und 68 der VO Nr. 883/2004 die Situation der gesamten Familie in einer Weise zu berücksichtigen ist, als würden alle …