Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 05.03.2014 – VIII R 51/12

Zitiert von 20 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 05.03.2014 – VIII R 51/12

  1. BVerwG, 25.01.2021 – 9 C 8/19 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz 1. Die Belehrung nach § 58 Abs. 1 VwGO über den Sitz des Gerichts, bei dem der Rechtsbehelf anzubringen ist, erfordert auch bei einer Bekanntgabe des Verwaltungsakts im Ausland nicht die Angabe des Staates, in dem das Ge…

  2. BFH, 18.06.2015 – IV R 18/13 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. NV: Eine Rechtsbehelfsbelehrung ist nicht unrichtig erteilt, weil sie keinen Hinweis auf die Möglichkeit der Übermittlung der Klage mittels eines elektronischen Dokumentes enthält (Anschluss an BFH-Urteile vom 20. Nov…

  3. BFH, 18.03.2014 – VIII R 33/12 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Eine Rechtsbehelfsbelehrung ist nicht deshalb unrichtig oder unvollständig, weil sie nicht auf die Möglichkeit der Einspruchseinlegung auf elektronischem Weg hinweist (Bestätigung der Rechtsprechung). 2. Beruft sich e…

  4. OVG NRW, 31.08.2016 – 15 E 222/16 Beschluss · Rn. 15
  5. BFH, 28.04.2020 – VI R 41/17 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Weist die Rechtsbehelfsbelehrung entgegen dem Wortlaut des § 357 Abs. 1 Satz 1 AO i.d.F. des Gesetzes zur Förderung der elektronischen Verwaltung sowie zur Änderung weiterer Vorschriften vom 25.07.2013 nicht auf die M…

  6. OVG Bremen, 25.08.2015 – 2 LB 283/14 Beschluss · Rn. 20
  7. OVG Schleswig, 15.06.2021 – 2 LB 15/19 Beschluss · Rn. 46
  8. VG Schleswig, 05.11.2015 – 1 A 24/15 Urteil · Rn. 8
  9. FG München, 25.01.2023 – 4 K 347/22 Urteil · Rn. 9
  10. BFH, 04.12.2025 – IX R 11/25 (XI R 26/23), IX R 11/25, XI R 26/23 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. NV: Für Steuerberater besteht seit dem 01.01.2023 die grundsätzliche Pflicht, vorbereitende Schriftsätze an das Gericht als elektronisches Dokument über das besondere elektronische Steuerberaterpostfach zu übermitteln…

  11. FG Düsseldorf, 23.11.2022 – 7 K 504/22 K Urteil · Rn. 21
  12. BFH, 18.01.2017 – VII B 158/16 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz NV: Eine Rechtsbehelfsbelehrung in einer Einspruchsentscheidung ist nicht deshalb "unrichtig" i.S. des § 55 Abs. 2 FGO, weil dort das anzurufende FG ohne dessen Faxnummer angegeben ist .

  13. FG Hamburg, 28.06.2023 – 2 K 6/23 Gerichtsbescheid · Rn. 9
  14. VG Hamburg, 06.03.2018 – 11 K 6685/16 Urteil · Rn. 9
  15. FG Baden-Württemberg, 04.05.2017 – 3 K 3046/14 Urteil · Rn. 32
  16. FG Köln, 18.10.2023 – 12 K 1462/23 Urteil · Rn. 8
  17. FG Hamburg, 19.05.2016 – 2 K 138/15 Urteil · Rn. 14
  18. FG Berlin-Brandenburg, 03.07.2014 – 10 K 10238/13 Urteil · Rn. 9
  19. FG Münster, 03.11.2021 – 6 K 24/21 E,U,F Gerichtsbescheid
  20. FG Berlin-Brandenburg, 26.04.2021 – 4 K 4253/19 Urteil · Rn. 5