Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 23.07.2013 – VIII R 17/10

Zitiert von 26 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 23.07.2013 – VIII R 17/10

  1. BFH, 26.02.2014 – I R 59/12 Vorlagebeschluss · Rn. 37

    Leitsatz Es wird eine Entscheidung des BVerfG eingeholt, ob § 8 Abs. 1 KStG 2002 i.V.m. § 10d Abs. 2 Satz 1 EStG 2002 i.d.F. des Gesetzes zur Umsetzung der Protokollerklärung der Bundesregierung zur Vermittlungsempfehlung zum Ste…

  2. BFH, 14.10.2015 – I R 20/15 Vorlagebeschluss · Rn. 61

    Leitsatz Es wird eine Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 4h EStG 2002 i.d.F. des Bürgerentlastungsgesetzes Krankenversicherung i.V.m. § 8 Abs. 1 und § 8a KStG 2002 i.d.F. des UntStRefG 2008 gegen Art. 3 Abs. 1 GG ver…

  3. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 01.04.2014 – 1 L 142/13 Urteil · Rn. 46
  4. BFH, 16.12.2014 – VIII R 45/12 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Bei der Bildung einer Rückstellung für ungewisse Verbindlichkeiten ist zwischen der Wahrscheinlichkeit des Bestehens der Verbindlichkeit und der Wahrscheinlichkeit der tatsächlichen Inanspruchnahme hieraus zu untersch…

  5. BFH, 11.07.2018 – XI R 33/16 Beschluss · Rn. 37

    Leitsatz 1. Eine für den Steuerpflichtigen ungünstige Rechtsfolge, die der Gesetzgeber bewusst angeordnet oder in Kauf genommen hat, rechtfertigt keine Billigkeitsmaßnahme, weil Billigkeitsmaßnahmen nicht die einem gesetzlichen S…

  6. BFH, 01.10.2015 – X R 32/13 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Eine Billigkeitsentscheidung über die Verteilung eines Übergangsgewinns bindet auch hinsichtlich dessen Höhe. 2. Die Billigkeitsentscheidung kann in dem Steuerbescheid des Übergangsjahres enthalten sein.

  7. BFH, 17.05.2022 – VIII R 26/20 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Es ist nicht zu beanstanden, dass bei Anwendung der Billigkeitsregelung zur Kostendeckelung im BMF-Schreiben vom 18.11.2009 (BStBl I 2009, 1326, Rz 18) für Zwecke der Berechnung der Gesamtkosten eines genutzten Leasingfa…

  8. BFH, 12.07.2017 – VI R 36/15 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz 1. Aufwendungen i.S. des § 33 Abs. 1 EStG sind grundsätzlich in dem Veranlagungszeitraum zu berücksichtigen, in dem der Steuerpflichtige sie geleistet hat. 2. Eine abweichende Steuerfestsetzung nach § 163 AO ist atypisch…

  9. BFH, 21.09.2016 – I R 65/14 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz NV: Es besteht keine Ermessensreduzierung auf Null für eine abweichende Steuerfestsetzung aus sachlichen Billigkeitsgründen, wenn sich die Mindestbesteuerung aus dem Zusammenspiel einer früheren steuerwirksamen Teilwertb…

  10. BFH, 27.05.2020 – XI R 12/18 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Die geänderte Willensbetätigung zu einer wahlrechtsbezogenen Rechtsfolge (hier: Minderung von Anschaffungskosten gemäß § 7g Abs. 2 Satz 2 EStG a.F.) ist nur nach Maßgabe der Regelungen zur Bilanzänderung (§ 4 Abs. 2 Satz…

  11. FG Köln, 26.04.2023 – 5 K 1403/21 Urteil · Rn. 3
  12. BFH, 17.05.2022 – VIII R 21/20 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz NV: Es ist nicht zu beanstanden, wenn bei Anwendung der Billigkeitsregelung zur Kostendeckelung im BMF-Schreiben vom 18.11.2009 (BStBl I 2009, 1326, Rz 18) für Zwecke der Berechnung der Gesamtkosten eines genutzten Leasi…

  13. FG Hamburg, 30.07.2020 – 2 K 192/18 Urteil · Rn. 8
  14. FG Baden-Württemberg, 23.04.2015 – 3 K 1750/13 Urteil · Rn. 3
  15. FG Düsseldorf, 02.09.2014 – 6 K 3370/09 K,AO Urteil · Rn. 40
  16. FG Köln, 27.02.2024 – 11 K 1719/15 Urteil · Rn. 17
  17. FG Köln, 15.06.2023 – 10 K 1196/17 Urteil
  18. FG Baden-Württemberg, 15.05.2020 – 4 K 1060/19 Entscheidung · Rn. 2
  19. FG Baden-Württemberg, 21.04.2015 – 6 K 1284/14 Urteil · Rn. 3
  20. FG Düsseldorf, 03.03.2015 – 6 K 853/12 K,G,F,AO Urteil · Rn. 32
  21. FG Saarland, 06.11.2013 – 2 K 1205/13 Entscheidung · Rn. 4
  22. BFH, 20.11.2025 – V R 27/23 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Wird die Satzung nachträglich so geändert, dass sie gegen die satzungsmäßige Vermögensbindung des § 55 Abs. 1 Nr. 4 Satz 1 AO und § 61 Abs. 1 AO verstößt und besteht dieser Verstoß über ein Jahr fort, rechtfertigt dies a…

  23. FG Baden-Württemberg, 13.12.2023 – 2 K 1162/20 Urteil · Rn. 12
  24. BFH, 17.05.2022 – VIII R 11/20 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz NV: Es ist nicht zu beanstanden, dass bei Anwendung der Billigkeitsregelung zur Kostendeckelung im BMF-Schreiben vom 18.11.2009 (BStBl I 2009, 1326, Rz 18) für Zwecke der Berechnung der Gesamtkosten eines genutzten Leasi…

  25. FG Berlin-Brandenburg, 13.12.2016 – 6 K 6245/14 Urteil · Rn. 28
  26. FG Düsseldorf, 28.10.2016 – 6 K 3112/14 AO Urteil · Rn. 5