Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 06.11.2012 – VIII R 15/10

Zitiert von 27 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 06.11.2012 – VIII R 15/10

  1. BFH, 27.08.2013 – VIII R 9/11 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Übersieht das Finanzamt bei der Einkommensteuerveranlagung, dass der Steuerpflichtige in seiner vorgelegten Gewinnermittlung die bei der Umsatzsteuererklärung für denselben Veranlagungszeitraum erklärten und im Umsatzste…

  2. BFH, 26.10.2016 – X R 1/14 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. NV: Wird eine Eintragung in einem Steuererklärungsformular in einer falschen Zeile vorgenommen, so kommt eine offenbare Unrichtigkeit nach § 129 AO nur in Betracht, wenn ein Rechtsfehler ausgeschlossen ist . 2. NV: Ei…

  3. BFH, 03.08.2016 – X R 20/15 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. NV: Eine Unrichtigkeit i.S. von § 129 Satz 1 AO ist nur dann offenbar, wenn der Fehler bei Offenlegung des Sachverhalts für jeden unvoreingenommenen Dritten klar und eindeutig erkennbar ist. Davon ist nicht auszugehen…

  4. FG Münster, 25.02.2014 – 9 K 840/12 K,F Urteil · Rn. 21
  5. BFH, 14.01.2020 – VIII R 4/17 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Sind vom Steuerpflichtigen in seiner Steuererklärung angegebene Einkünfte im Einkommensteuerbescheid nicht berücksichtigt worden, weil die Anlage S zur Einkommensteuererklärung versehentlich nicht eingescannt und die …

  6. FG Münster, 02.04.2014 – 9 K 2089/13 F Urteil · Rn. 8
  7. FG Münster, 13.10.2017 – 13 K 3113/16 F Urteil · Rn. 6
  8. FG Münster, 19.10.2017 – 6 K 1358/16 E Urteil · Rn. 27
  9. FG Düsseldorf, 16.02.2017 – 14 K 3554/14 E Urteil · Rn. 8
  10. FG Köln, 14.06.2018 – 15 K 271/16 Urteil · Rn. 3
  11. FG Münster, 13.10.2017 – 13 K 1204/16 F Urteil · Rn. 5
  12. FG Köln, 30.03.2017 – 15 K 3280/15 Urteil · Rn. 16
  13. FG Münster, 22.03.2013 – 4 K 3386/12 E Urteil · Rn. 4
  14. FG Berlin-Brandenburg, 23.05.2023 – 6 K 6019/21 Urteil · Rn. 3
  15. FG Niedersachsen, 16.05.2023 – 9 K 90/22 Urteil · Rn. 61
  16. FG Thüringen, 31.01.2018 – 3 K 480/17 Urteil · Rn. 4
  17. FG Münster, 08.11.2017 – 9 K 689/17 F Urteil · Rn. 8
  18. FG Thüringen, 18.10.2017 – 3 K 127/17 Urteil · Rn. 6
  19. FG Düsseldorf, 17.10.2017 – 13 K 3544/15 E Urteil · Rn. 16
  20. FG Münster, 09.11.2023 – 10 K 860/21 F Urteil · Rn. 8
  21. FG Münster, 10.05.2023 – 13 K 327/20 G,F Urteil · Rn. 38
  22. FG Münster, 29.11.2022 – 11 K 1582/21 F Urteil · Rn. 5
  23. FG Hamburg, 09.08.2018 – 5 K 60/16 Urteil · Rn. 2
  24. FG Hamburg, 10.11.2016 – 6 K 85/15 Urteil · Rn. 8
  25. FG Baden-Württemberg, 05.02.2016 – 9 K 1378/15 Urteil · Rn. 10
  26. FG Köln, 26.06.2014 – 3 K 1906/12 Urteil · Rn. 16
  27. BFH, 18.06.2014 – X B 222/13 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Es ist aus der Sicht eines objektiven Dritten zu prüfen, ob die ernsthafte Möglichkeit besteht, dass dem Sachbearbeiter ein nicht mechanischer Fehler unterlaufen ist . 2. NV: Diese Möglichkeit besteht nicht, wenn …