Rechtsprechung / BFH, 01.08.2012 – IX R 4/12
Zitiert von 14 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 01.08.2012 – IX R 4/12
-
BFH, 03.05.2017 – X R 4/16
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. NV: Wird eine "kurze Zeit" nach Beendigung des Kalenderjahres ihrer wirtschaftlichen Zugehörigkeit abgeflossene Umsatzsteuervorauszahlung entgegen § 11 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. Abs. 1 Satz 2 EStG erst im Folgejahr als Bet…
-
BFH, 28.05.2015 – VI R 63/13
Beschluss · Rn. 13
Leitsatz NV: Eine offenbare Unrichtigkeit i.S.d. § 129 Satz 1 AO ist nicht dadurch ausgeschlossen, dass der Veranlagungsbeamte einen automatisierten Prüfhinweis unbeachtet lässt .
- FG Münster, 25.02.2014 – 9 K 840/12 K,F Urteil · Rn. 20
- FG Berlin-Brandenburg, 13.10.2016 – 10 K 10320/15 Urteil · Rn. 3
- FG Münster, 02.04.2014 – 9 K 2089/13 F Urteil · Rn. 6
-
BFH, 26.10.2015 – X B 43/15
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Die Nichtberücksichtigung eines im Veranlagungsverfahren nicht erklärten Übergangsverlusts stellt keine "offenbare" Unrichtigkeit i.S. von § 129 S. 1 AO dar, wenn dieser auch aus den der Steuererklärung beigefügte…
- FG Niedersachsen, 20.11.2024 – 9 K 280/21 Urteil · Rn. 31
- FG Münster, 08.11.2017 – 9 K 689/17 F Urteil · Rn. 6
- FG Münster, 21.07.2016 – 9 K 2342/15 E Urteil · Rn. 4
- FG Hamburg, 17.03.2016 – 2 K 37/15 Urteil · Rn. 3
- FG Rheinland-Pfalz, 18.04.2013 – 4 K 2093/12 Urteil · Rn. 2
- FG Münster, 09.11.2023 – 10 K 860/21 F Urteil · Rn. 5
- FG Berlin-Brandenburg, 09.03.2017 – 10 K 10319/15 Urteil · Rn. 3
- FG Hamburg, 10.11.2016 – 6 K 85/15 Urteil · Rn. 6