Zitiert von 11 Entscheidungen

BFH, Beschluss vom 01.08.2012 – IV R 55/11

BVerfG, 15.02.2016 – 1 BvL 8/12 Beschluss · Rn. 12
BFH, 16.10.2012 – I B 128/12 Beschluss · Rn. 17
Leitsatz Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass die Hinzurechnungsvorschriften des § 8 Nr. 1 Buchst. a, d, e und f GewStG 2002 n.F. verfassungsmäßig sind .
BFH, 30.03.2017 – IV R 11/15 Urteil · Rn. 22
Leitsatz Auf das Ausscheiden eines Mitunternehmers aus der Mitunternehmerschaft gegen Sachwertabfindung aus dem mitunternehmerischen Vermögen finden die Grundsätze der Realteilung auch dann Anwendung, wenn die Abfindung nicht in …
BFH, 23.01.2013 – X R 32/08 Urteil · Rn. 76
Leitsatz Die Finanzbehörde kann die durch Berufung auf ein vorgreifliches Verfahren bewirkte Verfahrensruhe im Einspruchsverfahren durch einen Vorläufigkeitsvermerk derselben Reichweite beenden . Der Vorläufigkeitsvermerk bietet …
FG Münster, 04.02.2016 – 9 K 1472/13 G Urteil · Rn. 46
BFH, 16.10.2012 – I B 125/12 Beschluss · Rn. 16
Leitsatz NV: Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass die Hinzurechnungsvorschriften des § 8 Nr. 1 Buchst. a, d, e und f GewStG n.F. verfassungsmäßig sind .
FG Hamburg, 10.02.2017 – 1 K 96/16 Gerichtsbescheid · Rn. 8
FG Münster, 04.11.2015 – 9 K 3478/13 F Urteil · Rn. 36
FG Köln, 26.06.2025 – 13 K 1975/22 Urteil · Rn. 42
FG Köln, 14.11.2024 – 13 K 1081/22 Urteil · Rn. 37
FG Düsseldorf, 24.09.2018 – 3 K 2728/16 G Urteil