Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 18.07.2012 – X S 19/12

Zitiert von 13 Entscheidungen

BFH, Beschluss vom 18.07.2012 – X S 19/12

  1. FG Münster, 12.12.2013 – 5 V 1934/13 U Beschluss · Rn. 27
  2. BFH, 26.09.2014 – XI S 14/14 Beschluss · Rn. 30

    Leitsatz NV: Ob an der Rechtsprechung des BFH festzuhalten ist, wonach Vertrauensgesichtspunkte nicht bei der Festsetzung der Umsatzsteuer, sondern ggf. nur im Rahmen einer Billigkeitsmaßnahme berücksichtigt werden können, wenn d…

  3. BFH, 02.07.2014 – XI S 8/14 Beschluss · Rn. 22

    Leitsatz NV: Es ist noch nicht geklärt, ob die Lieferung und Montage von betriebsbereiten (sog. schlüsselfertigen) Photovoltaikanlagen auf Gebäudedächern umsatzsteuerrechtlich eine Bauleistung ist.

  4. BFH, 18.02.2015 – V S 19/14 Beschluss · Rn. 24

    Leitsatz NV: Ernstliche Zweifel i.S.d. § 69 Abs. 3 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 FGO bestehen in der Beurteilung der Rechtsfrage, ob mit Blick auf die Rechtsprechung des EuGH der Leistungsempfänger im Festsetzungsverfahren zum Abzug der …

  5. BFH, 14.05.2014 – X R 7/12 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Die Finanzbehörde muss eine Ermessensentscheidung treffen, ob sie auch ohne den Grundlagenbescheid der Denkmalschutzbehörde gemäß § 7i Abs. 2 EStG einen Einkommensteuerbescheid gemäß § 155 Abs. 2 AO erlässt sowie ob u…

  6. BFH, 19.12.2012 – V S 30/12 Beschluss · Rn. 18

    Leitsatz 1. NV: Sieht ein Gericht eines Mitgliedstaats der Europäischen Union eine im Streitfall entscheidungserhebliche Rechtsfrage des Unionsrechts in ihrer Beantwortung als zweifelhaft an, legt es diese Rechtsfrage dem EuGH vo…

  7. FG Hamburg, 11.04.2014 – 4 V 154/13 Beschluss · Rn. 62
  8. FG Hamburg, 07.03.2025 – 6 V 84/24 Beschluss · Rn. 2
  9. FG Sachsen-Anhalt, 01.08.2013 – 3 K 572/13 Zwischenurteil · Rn. 48
  10. FG Münster, 29.08.2012 – 11 K 977/12 E Urteil · Rn. 14
  11. FG Hamburg, 16.10.2025 – 6 V 97/25 Beschluss · Rn. 1
  12. BFH, 06.05.2022 – V S 7/21 (AdV) Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz NV: Handelt es sich bei gelieferten Gegenständen um Lebensmittel, ist ernstlich zweifelhaft, ob der Steuersatzermäßigung nach § 12 Abs. 2 Nr. 1 i.V.m. Anlage 2 UStG entgegensteht, dass der Abnehmer diese zur Erzielung ei…

  13. FG Münster, 16.12.2013 – 5 V 1915/13 U Beschluss · Rn. 11