Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 15.05.2012 – XI R 32/10

Zitiert von 32 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 15.05.2012 – XI R 32/10

  1. BFH, 22.07.2014 – XI B 29/14 Beschluss · Rn. 19

    Leitsatz 1. NV: Nimmt eine Rechnung hinreichend eindeutig auf andere Geschäftsunterlagen Bezug, müssen diese Geschäftsunterlagen der Rechnung nicht beigefügt sein. 2. NV: Ob der Verweis auf andere Geschäftsunterlagen hinreichend …

  2. BFH, 28.08.2013 – XI R 4/11 Urteil · Rn. 54

    Leitsatz Ein Vorsteuerabzug eines Profifußballvereins aus ihm von Spielervermittlern erteilten Rechnungen setzt voraus, dass der Verein --und nicht etwa der betreffende Spieler-- Empfänger der in Rechnung gestellten Leistungen is…

  3. BFH, 10.07.2019 – XI R 28/18 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Zur Frage, welchen Anforderungen Rechnungsangaben zur Bezeichnung der Menge und der Art der gelieferten Gegenstände i.S. des Art. 226 Nr. 6 MwStSystRL genügen müssen, kann sich ein Unternehmer darauf berufen, dass die…

  4. BFH, 20.01.2015 – XI B 112/14 Beschluss · Rn. 18

    Leitsatz NV: Der Leistungsempfänger kann sich nicht auf den Schutz des guten Glaubens an die Erfüllung der Vorsteuerabzugsvoraussetzungen --wie hier der Rechnungsangaben des Leistungserbringers-- berufen, wenn ihm das Fehlen weit…

  5. FG Hamburg, 30.09.2015 – 5 K 85/12 Urteil · Rn. 13
  6. BFH, 29.03.2016 – XI B 77/15 Beschluss · Rn. 21

    Leitsatz NV: Ein Unternehmer kann sich auch bei Ausfuhrlieferungen gemäß § 4 Nr. 1 Buchst. a i.V.m. § 6 UStG nur dann auf Vertrauensschutz berufen, wenn er seinen Nachweispflichten vollständig nachgekommen ist. Maßgeblich ist hie…

  7. BFH, 11.12.2013 – XI R 21/11 Urteil · Rn. 41

    Leitsatz § 13b Abs. 2 Satz 2 UStG ist dahingehend einschränkend auszulegen, dass bei Werklieferungen oder sonstigen Leistungen i.S. des § 13b Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 UStG die Steuerschuldnerschaft nur dann auf den Leistungsempfänger …

  8. FG Hessen, 08.03.2023 – 1 K 2402/14 Urteil · Rn. 10
  9. BFH, 01.04.2014 – V B 45/13 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz 1. NV: Ein zum Vorsteuerabzug berechtigendes Papier, mit dem über eine Lieferung oder sonstige Leistung abgerechnet werden soll, muss Angaben tatsächlicher Art enthalten, welche die Identifizierung der abgerechneten Leis…

  10. FG Münster, 27.08.2020 – 5 K 1297/17 U Urteil · Rn. 37
  11. BFH, 10.07.2019 – XI R 2/18 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Parallelentscheidung zu XI R 28/18: 1. NV: Zur Frage, welchen Anforderungen Rechnungsangaben zur Bezeichnung der Menge und der Art der gelieferten Gegenstände i.S. des Art. 226 Nr. 6 MwStSystRL genügen müssen, kann sich …

  12. FG Hamburg, 25.11.2014 – 3 K 85/14 Urteil · Rn. 17
  13. FG Hessen, 13.03.2023 – 6 K 1284/21 Urteil · Rn. 12
  14. FG Thüringen, 23.11.2021 – 3 K 219/18 Urteil · Rn. 5
  15. FG Hessen, 19.06.2018 – 1 K 28/14 Urteil · Rn. 7
  16. FG Köln, 15.02.2018 – 2 K 1386/17 Urteil · Rn. 17
  17. FG Hessen, 12.10.2017 – 1 K 547/14 Urteil · Rn. 8
  18. FG Berlin-Brandenburg, 27.08.2014 – 7 V 7147/14 Beschluss · Rn. 4
  19. FG Köln, 15.11.2024 – 9 K 1892/22 Urteil · Rn. 9
  20. FG Hessen, 25.11.2021 – 6 K 720/18 Urteil · Rn. 6
  21. BFH, 10.07.2019 – XI R 27/18 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Teilweise Parallelentscheidung zu XI R 28/18 1. NV: Zur Frage, welchen Anforderungen Rechnungsangaben zur Bezeichnung der Menge und der Art der gelieferten Gegenstände i.S. des Art. 226 Nr. 6 MwStSystRL genügen müssen, k…

  22. FG Hessen, 19.06.2018 – 1 K 1828/17 Urteil · Rn. 5
  23. FG Hamburg, 29.01.2014 – 3 V 259/13 Beschluss · Rn. 49
  24. BFH, 02.01.2014 – XI B 48/13 Beschluss · Rn. 35

    Leitsatz NV: Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass ein - nicht im öffentlichen Straßenverkehr nutzbares - "Formel-Fahrzeug" (Rennsportfahrzeug) ein Beförderungsmittel i.S. des § 3a Abs. 4 Nr. 11 UStG (2005) ist, so dass dessen…

  25. FG Sachsen-Anhalt, 13.12.2013 – 5 K 914/08 Urteil · Rn. 5
  26. FG Köln, 15.11.2024 – 9 K 1891/22 Urteil
  27. FG Düsseldorf, 12.11.2024 – 5 K 1812/21 U Urteil · Rn. 83
  28. FG Düsseldorf, 25.07.2016 – 5 V 3611/15 A (U) Beschluss · Rn. 8
  29. FG Rheinland-Pfalz, 26.04.2016 – 3 K 2373/14 Urteil · Rn. 22
  30. FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2016 – 3 K 1301/11 Urteil · Rn. 27
  31. FG Berlin-Brandenburg, 24.11.2015 – 7 K 15090/13 Urteil · Rn. 13
  32. FG Düsseldorf, 27.04.2015 – 1 K 3636/13 U Urteil · Rn. 39