Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 18.04.2012 – X R 62/09

Zitiert von 33 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 18.04.2012 – X R 62/09

  1. BFH, 19.01.2017 – VI R 75/14 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Abweichend von der bisherigen (durch die Rechtsprechung gebilligten) Verwaltungsauffassung, wonach sich die Höhe der zumutbaren Belastung ausschließlich nach dem höheren Prozentsatz richtet, sobald der Gesamtbetrag de…

  2. BFH, 29.09.2022 – VI R 34/20 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Werbungskosten setzen eine Belastung mit Aufwendungen voraus. Davon ist auszugehen, wenn in Geld oder Geldeswert bestehende Güter aus dem Vermögen des Steuerpflichtigen abfließen. Eine endgültige Belastung verlangt de…

  3. BFH, 05.11.2019 – X R 23/17 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Das Sonderausgabenabzugsverbot für Altersvorsorgeaufwendungen, die in unmittelbarem wirtschaftlichen Zusammenhang mit in der Schweiz erzielten und im Inland steuerlich freigestellten Einnahmen aus nichtselbständiger A…

  4. BFH, 13.04.2021 – I R 19/19 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz NV: Beiträge eines unbeschränkt steuerpflichtigen Arbeitnehmers zu einem inländischen Versorgungswerk, die in Zusammenhang mit nach Art. 15 Abs. 1 DBA-Österreich 2000/2010 steuerfreien ausländischen Einkünften stehen, si…

  5. BFH, 16.09.2015 – I R 61/13 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz NV: Beiträge zu Kranken- und Altersvorsorgeversicherungen, die vom Gehalt französischer Beamter einbehalten worden sind, mindern nicht deren im Rahmen des Progressionsvorbehalts zugrunde zu legenden steuerfreien Einkünft…

  6. BFH, 16.09.2015 – I R 62/13 EuGH-Vorlage · Rn. 17

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. 39 EG (jetzt Art. 45 AEUV) einer Vorschrift deutschen Rechts entgegen, nach der Beiträge eines in Deutsch…

  7. BFH, 05.11.2014 – X B 223/13 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz 1. NV: Zahlungen, die ein zum Versorgungsausgleich verpflichteter Ehegatte auf Grund einer Entscheidung des Familiengerichts zum Ausgleich seines Anspruchs auf betriebliche Altersversorgung vor Inkrafttreten des AltEinkG…

  8. BFH, 23.01.2013 – X R 32/08 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Die Finanzbehörde kann die durch Berufung auf ein vorgreifliches Verfahren bewirkte Verfahrensruhe im Einspruchsverfahren durch einen Vorläufigkeitsvermerk derselben Reichweite beenden . Der Vorläufigkeitsvermerk bietet …

  9. BFH, 03.07.2018 – VI R 55/16 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz 1. NV: Wird der Arbeitnehmer bei seiner Auswärtstätigkeit von Familienangehörigen begleitet, sind Aufwendungen für Übernachtungen nur anteilig als Werbungskosten nach § 9 Abs. 1 Satz 1 EStG zu berücksichtigen (Anschluss …

  10. BFH, 29.08.2017 – VIII R 17/13 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz Ob trotz fehlender ausdrücklicher Differenzierung des Gesetzgebers zwischen Leistungen nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch an Arbeitnehmer und solchen an Arbeitgeber allein schon wegen des Verweises (in § 3 Nr. 2b ESt…

  11. BFH, 23.11.2016 – X R 41/14 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz 1. Eine Ausgleichszahlung für den Ausschluss des schuldrechtlichen Versorgungsausgleichs konnte im Jahre 2006 bei dem Verpflichteten steuerlich nicht berücksichtigt werden . 2. Eine Ausgleichszahlung für den Ausschluss d…

  12. BFH, 24.05.2023 – X R 28/21 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Die Sonderregelung zur Berücksichtigung von Vorsorgeaufwendungen in § 10 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Teilsatz 2 Buchst. a des Einkommensteuergesetzes gilt aufgrund der Niederlassungsfreiheit (Art. 49 des Vertrags über die Arb…

  13. BFH, 22.02.2023 – I R 55/20 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz 1. NV: Beiträge zur österreichischen Sozialversicherung, die im Zusammenhang mit nach Art. 15 DBA-Österreich 2000/2010 im Inland steuerfreien ausländischen Einnahmen aus Arbeitnehmertätigkeit stehen und die dortige Bemes…

  14. BFH, 27.10.2021 – X R 28/20 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz 1. Für die Frage, ob der Beschäftigungsstaat nach § 10 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Teilsatz 2 Buchst. c EStG "keinerlei" steuerliche Berücksichtigung von Vorsorgeaufwendungen im Rahmen der Besteuerung dort bezogener Einnahmen zu…

  15. BFH, 23.11.2016 – X R 60/14 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz 1. NV: Eine Ausgleichszahlung für den Ausschluss des schuldrechtlichen Versorgungsausgleichs konnte im Jahre 2006 bei dem Verpflichteten steuerlich nicht berücksichtigt werden . 2. NV: Eine Ausgleichszahlung für den Auss…

  16. FG Hamburg, 06.02.2014 – 2 K 73/13 Urteil · Rn. 22
  17. BFH, 14.12.2022 – X R 25/21 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Bezieht ein Steuerpflichtiger für eine Tätigkeit in einem Drittstaat steuerfreien Arbeitslohn, sind hiermit im Zusammenhang stehende Vorsorgeaufwendungen (im Streitfall Beiträge zur gesetzlichen Renten- sowie Arbeitslose…

  18. FG Düsseldorf, 10.07.2018 – 10 K 1964/17 E Urteil · Rn. 7
  19. FG Rheinland-Pfalz, 23.01.2017 – 5 K 1463/14 Urteil · Rn. 5
  20. FG Niedersachsen, 28.09.2016 – 3 K 169/15 Urteil · Rn. 3
  21. BFH, 11.07.2023 – X R 17/22 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz Wenn ein Bediensteter einer zwischenstaatlichen Einrichtung, der seinen Wohnsitz und Beschäftigungsort im Inland hat, von der Einrichtung Arbeitslohn bezieht, der aufgrund einer Vereinbarung zwischen der Bundesrepublik D…

  22. FG Rheinland-Pfalz, 24.03.2015 – 3 K 1443/13 Urteil · Rn. 10
  23. FG Baden-Württemberg, 31.07.2013 – 14 K 2141/11 Urteil · Rn. 5
  24. FG Hamburg, 14.06.2021 – 1 K 73/19 Gerichtsbescheid · Rn. 10
  25. FG Baden-Württemberg, 31.07.2013 – 14 K 2265/11 Urteil · Rn. 5
  26. FG Schleswig, 15.08.2012 – 2 K 9/11 Urteil · Rn. 3
  27. FG Baden-Württemberg, 13.03.2025 – 3 K 1127/22 Urteil · Rn. 9
  28. FG Saarland, 27.03.2024 – 3 K 1072/20 Gerichtsbescheid · Rn. 24
  29. FG Köln, 25.05.2023 – 11 K 1306/20 Urteil · Rn. 3
  30. BFH, 10.11.2021 – X R 14-16/20, X R 14/20, X R 15/20, X R 16/20 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz NV: Vorsorgeaufwendungen, die bei einer grenzüberschreitenden Tätigkeit bereits vom Beschäftigungsstaat im Rahmen der Besteuerung der dort erzielten und im Inland steuerfreien Einnahmen zum Abzug zugelassen wurden, sind …

  31. FG Hamburg, 05.06.2015 – 6 K 32/15 Urteil · Rn. 14
  32. FG Düsseldorf, 08.05.2015 – 9 K 400/14 E Urteil · Rn. 18
  33. FG Köln, 04.06.2014 – 4 K 3168/13 Urteil · Rn. 4