Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 15.02.2012 – XI R 42/10

Zitiert von 31 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 15.02.2012 – XI R 42/10

  1. BFH, 22.07.2015 – V R 23/14 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz 1. Das Merkmal "vollständige Anschrift" in § 14 Abs. 4 Nr. 1 UStG erfüllt nur die Angabe der zutreffenden Anschrift des leistenden Unternehmers, unter der er seine wirtschaftlichen Aktivitäten entfaltet. 2. Sind Tatbesta…

  2. BFH, 14.11.2012 – XI R 17/12 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Auffällige Unterschiede zwischen der Unterschrift des Abholers unter der Empfangsbestätigung auf der Rechnung und der Unterschrift auf dem vorgelegten Personalausweis können Umstände darstellen, die den Unternehmer zu…

  3. BFH, 21.05.2014 – V R 34/13 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz 1. Der Vorsteuerausschluss gemäß § 15 Abs. 1a UStG i.V.m. § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4 EStG für Aufwendungen für Segelyachten und Motoryachten steht sowohl hinsichtlich der laufenden Aufwendungen als auch hinsichtlich der Erw…

  4. BFH, 26.09.2014 – XI S 14/14 Beschluss · Rn. 45

    Leitsatz NV: Ob an der Rechtsprechung des BFH festzuhalten ist, wonach Vertrauensgesichtspunkte nicht bei der Festsetzung der Umsatzsteuer, sondern ggf. nur im Rahmen einer Billigkeitsmaßnahme berücksichtigt werden können, wenn d…

  5. BFH, 14.11.2012 – XI R 8/11 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz 1. NV: Mit einem in mehrfacher Hinsicht unvollständigen Belegnachweis kann das Vorliegen einer steuerfreien innergemeinschaftlichen Lieferung nicht nachgewiesen werden. 2. NV: Aus einem auf der Rechnung befindlichen Verm…

  6. BFH, 11.03.2020 – XI R 38/18 Urteil · Rn. 68

    Leitsatz 1. Hat das FA nicht dargetan, dass ein Steuerbetrug begangen worden ist, kommt eine Versagung des Vorsteuerabzugs nach der sog. Missbrauchs-Rechtsprechung des EuGH nicht in Betracht. 2. Die Nichtabfrage der USt-IdNr. des…

  7. BFH, 13.06.2018 – XI R 20/14 Urteil · Rn. 64

    Leitsatz 1. Die Ausübung des Rechts auf Vorsteuerabzug setzt nicht voraus, dass die wirtschaftlichen Tätigkeiten des leistenden Unternehmers unter der Anschrift ausgeübt werden, die in der dem Unternehmer erteilten Rechnung, für …

  8. BFH, 25.02.2015 – XI R 30/13 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz Befördert oder versendet bei einem innergemeinschaftlichen Reihengeschäft mit drei Beteiligten (A, B und C) und zwei Lieferungen (A an B sowie B an C) der letzte Abnehmer (C) den Gegenstand der Lieferung, ist die Beförde…

  9. BFH, 26.11.2014 – XI R 37/12 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz 1. NV: Der Belegnachweis für die Steuerfreiheit einer innergemeinschaftlichen Lieferung setzt eine Rechnung über diese Lieferung voraus, die einen Hinweis auf die Steuerbefreiung enthält . 2. NV: Hierfür reicht es aus, w…

  10. BFH, 18.02.2015 – V S 19/14 Beschluss · Rn. 39

    Leitsatz NV: Ernstliche Zweifel i.S.d. § 69 Abs. 3 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 FGO bestehen in der Beurteilung der Rechtsfrage, ob mit Blick auf die Rechtsprechung des EuGH der Leistungsempfänger im Festsetzungsverfahren zum Abzug der …

  11. BFH, 29.03.2016 – XI B 77/15 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz NV: Ein Unternehmer kann sich auch bei Ausfuhrlieferungen gemäß § 4 Nr. 1 Buchst. a i.V.m. § 6 UStG nur dann auf Vertrauensschutz berufen, wenn er seinen Nachweispflichten vollständig nachgekommen ist. Maßgeblich ist hie…

  12. BFH, 02.07.2021 – XI R 40/19 Beschluss · Rn. 35

    Leitsatz 1. NV: Die Steuerfreiheit innergemeinschaftlicher Lieferungen ist ausgeschlossen, wenn zwar die Voraussetzungen für die Steuerbefreiung objektiv vorliegen, der Unternehmer jedoch wusste oder hätte wissen müssen, dass er …

  13. BFH, 04.05.2011 – XI R 10/09 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Soll bei einer innergemeinschaftlichen Lieferung die Versendung in das übrige Gemeinschaftsgebiet belegmäßig durch einen CMR-Frachtbrief nachgewiesen werden, ist es grundsätzlich erforderlich, die für die Ablieferung vor…

  14. FG Hamburg, 05.02.2015 – 3 K 46/14 Urteil · Rn. 28
  15. FG Düsseldorf, 14.03.2014 – 1 K 4566/10 U Urteil · Rn. 21
  16. FG Hamburg, 05.02.2015 – 3 K 45/14 Urteil · Rn. 28
  17. FG Berlin-Brandenburg, 15.11.2018 – 7 K 7196/15 Urteil · Rn. 36
  18. FG Düsseldorf, 31.01.2014 – 1 K 3117/12 U Urteil · Rn. 4
  19. FG Berlin-Brandenburg, 30.11.2022 – 1 K 1142/20 Urteil · Rn. 32
  20. FG Rheinland-Pfalz, 31.05.2016 – 3 K 1364/15 Urteil · Rn. 27
  21. FG Hessen, 19.03.2013 – 12 K 3431/06 Urteil
  22. BFH, 18.12.2025 – V R 3/25 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Die Gewährung von Vertrauensschutz nach § 6a Abs. 4 Satz 1 UStG setzt jedenfalls seit Inkrafttreten des § 17a UStDV i.d.F. der Elften Verordnung zur Änderung der UStDV vom 25.03.2013 (BGBl I 2013, 602) zum 01.10.2013 nic…

  23. FG Berlin-Brandenburg, 30.11.2022 – 1 K 1165/20 Urteil · Rn. 40
  24. BFH, 02.11.2016 – V B 72/16 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz 1. NV: Die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer ist keine materiellrechtliche Voraussetzung der innergemeinschaftlichen Lieferung, sie erlangt aber Bedeutung für die Steuerfreiheit aufgrund des Beleg- und Buchnachweises so…

  25. FG Schleswig, 09.12.2015 – 4 K 133/10 Urteil · Rn. 29
  26. FG Düsseldorf, 23.05.2014 – 1 K 2537/12 U, AO Urteil · Rn. 19
  27. FG Düsseldorf, 14.03.2014 – 1 K 4567/10 U Urteil · Rn. 22
  28. FG Münster, 19.05.2026 – 15 K 1452/25 U Urteil · Rn. 8
  29. FG Baden-Württemberg, 26.07.2024 – 1 V 1055/24 Beschluss · Rn. 38
  30. FG Hessen, 10.12.2020 – 1 K 1263/17 Urteil · Rn. 9
  31. FG Hamburg, 24.10.2017 – 2 K 81/16 Urteil · Rn. 4