Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 09.02.2012 – VI R 22/10

Zitiert von 19 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 09.02.2012 – VI R 22/10

  1. BFH, 13.06.2012 – VI R 47/11 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Die betriebliche Einrichtung des Kunden des Arbeitgebers kann unabhängig von der Dauer des Einsatzes nur dann regelmäßige Arbeitsstätte sein, wenn der Arbeitgeber dort über eine eigene Betriebsstätte verfügt.

  2. BFH, 08.08.2013 – VI R 72/12 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Ein Arbeitnehmer (Beamter), der von seinem Arbeitgeber für drei Jahre an eine andere als seine bisherige Tätigkeitsstätte abgeordnet oder versetzt wird, begründet dort keine regelmäßige Arbeitsstätte i.S. des § 9 Abs. 1 …

  3. BFH, 24.09.2013 – VI R 51/12 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Ein Arbeitnehmer, der von seinem Arbeitgeber wiederholt für ein Jahr befristet an einem anderen Betriebsteil des Arbeitgebers als seinem bisherigen Tätigkeitsort eingesetzt wird, begründet dort keine regelmäßige Arbeitss…

  4. BFH, 08.08.2013 – VI R 27/12 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz NV: Ein Arbeitnehmer, der von seinem Arbeitgeber für zwei Jahre befristet an einer anderen betrieblichen Einrichtung als seinem bisherigen Tätigkeitsort eingesetzt wird, begründet dort keine regelmäßige Arbeitsstätte i.S…

  5. BFH, 15.11.2016 – VI R 4/15 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz 1. Es begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken, dass durch die Entfernungspauschale sämtliche gewöhnlichen wie außergewöhnlichen Aufwendungen für Fahrten zwischen Wohnung und regelmäßige Arbeitsstätte abgegolten w…

  6. BFH, 20.03.2014 – VI R 29/13 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Reparaturaufwendungen infolge der Falschbetankung eines PKW auf der Fahrt zwischen Wohnung und Arbeitsstätte sind nicht als Werbungskosten abziehbar .

  7. BFH, 08.08.2013 – VI R 59/12 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Bei einer absehbaren Verweildauer von vier Jahren an einer betrieblichen Einrichtung des Arbeitgebers nach einer unbefristeten Versetzung ist eine auf Dauer und Nachhaltigkeit angelegte regelmäßige Arbeitsstätte anzunehm…

  8. BFH, 15.05.2013 – VI R 18/12 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Die regelmäßige Arbeitsstätte ist insbesondere durch den örtlichen Bezug zum Arbeitgeber gekennzeichnet. Ein Arbeitnehmer ist deshalb grundsätzlich dann auswärts tätig, wenn er außerhalb einer dem Arbeitgeber zuzuordnend…

  9. BFH, 15.11.2016 – VI R 48/15 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz 1. NV: Es begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken, dass durch die Entfernungspauschale sämtliche gewöhnlichen wie außergewöhnlichen Aufwendungen für Fahrten zwischen Wohnung und regelmäßiger Arbeitsstätte abgegol…

  10. FG Niedersachsen, 30.11.2016 – 9 K 130/16 Urteil · Rn. 15
  11. FG Hamburg, 13.10.2016 – 6 K 20/16 Urteil · Rn. 10
  12. FG Rheinland-Pfalz, 24.10.2013 – 6 K 1103/13 Urteil · Rn. 6
  13. FG Thüringen, 05.12.2018 – 1 K 594/16 Urteil
  14. FG Baden-Württemberg, 19.01.2018 – 5 K 500/17 Urteil · Rn. 7
  15. BFH, 15.05.2013 – VI R 43/12 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz NV: Ein Arbeitnehmer ist grundsätzlich auch dann auswärts tätig, wenn er außerhalb einer dem Arbeitgeber zuzuordnenden Tätigkeitsstätte (Betriebsstätte) tätig wird, wie dies insbesondere bei Leiharbeitnehmern der Fall is…

  16. FG Niedersachsen, 18.06.2024 – 12 K 38/24 Urteil · Rn. 4
  17. FG Münster, 25.03.2019 – 1 K 447/16 E Urteil · Rn. 10
  18. FG Hamburg, 09.07.2014 – 3 K 237/13 Urteil · Rn. 17
  19. FG Baden-Württemberg, 24.05.2012 – 3 K 1226/11 Urteil · Rn. 7