Rechtsprechung / BFH, 26.01.2012 – V R 18/08

Zitiert von 14 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 26.01.2012 – V R 18/08

  1. BFH, 12.10.2016 – XI R 43/14 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz 1. Weist der leistende Unternehmer in einer Rechnung Umsatzsteuer offen aus, obwohl der Leistungsempfänger Steuerschuldner ist, schuldet der leistende Unternehmer diese Steuer nach § 14c Abs. 1 UStG (Anschluss an das BFH…

  2. BFH, 08.11.2016 – VII R 34/15 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Für die Anwendung des § 96 Abs. 1 Nr. 1 InsO im Fall einer Steuerberichtigung nach § 14c Abs. 2 UStG ist entscheidend, wann die Gefährdung des Steueraufkommens beseitigt worden ist; die Steuerberichtigung wirkt insolvenz…

  3. BFH, 04.07.2013 – V R 8/10 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Ein Unternehmer, der ein Portfolio von zahlungsgestörten Forderungen erwirbt, erbringt an den Forderungsverkäufer grundsätzlich selbst dann keine entgeltliche Leistung, wenn er diesen von der weiteren Verwaltung und V…

  4. BFH, 15.05.2012 – XI R 28/10 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Kauft ein Unternehmer Honorarforderungen von Ärzten gegen ihre Patienten unter Übernahme des Ausfallrisikos (sog. echtes Factoring) gegen sofortige Zahlung des vereinbarten Kaufpreises, liegt auch dann keine steuerfreie …

  5. BFH, 19.05.2015 – V B 133/14 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz NV: Die Berichtigung von Rechnungen des Leistenden führt nicht dazu, dass eine nach § 14c UStG geschuldete Steuer rückwirkend auf den Zeitpunkt der Rechnungserteilung entfällt.

  6. OLG Stuttgart, 21.04.2023 – 5 U 348/21 Urteil · Rn. 56
  7. BFH, 12.06.2018 – VII R 19/16 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Da das Recht auf Vorsteuerabzug materiell-rechtlich bereits entsteht, wenn die betreffenden Gegenstände geliefert oder die Dienstleistung erbracht wird, kommt es für die insolvenzrechtliche Begründung des Erstattungsa…

  8. BFH, 14.04.2016 – XI B 97/15 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz NV: Ein Unternehmer erbringt eine Factoring-Dienstleistung gegen Entgelt, wenn er vereinbarungsgemäß einen Anteil am "Mehrerlös", der zusammen mit dem Kaufpreis den wirtschaftlichen Wert der Forderung darstellt, behalten…

  9. FG Münster, 14.02.2017 – 15 K 2862/14 AO Urteil · Rn. 12
  10. FG Baden-Württemberg, 02.02.2023 – 1 K 147/20 Urteil · Rn. 16
  11. FG Münster, 21.02.2019 – 5 K 3473/16 U Urteil · Rn. 23
  12. FG Münster, 25.09.2014 – 5 K 1766/14 U Urteil · Rn. 9
  13. FG Baden-Württemberg, 15.02.2012 – 14 K 1973/11 Urteil · Rn. 3
  14. FG Berlin-Brandenburg, 14.09.2020 – 7 K 7043/17 Urteil · Rn. 11