Rechtsprechung / BFH, 06.09.2011 – VIII R 55/10
Zitiert von 34 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 06.09.2011 – VIII R 55/10
-
BFH, 20.09.2012 – IV R 29/10
Urteil · Rn. 20
Leitsatz 1. Hält der Steuerpflichtige eine ihn nachteilig treffende Norm im Hinblick auf die Typisierungsbefugnis des Gesetzgebers für verfassungsgemäß, sieht er die Besteuerung aber in seinem Einzelfall als unbillig an, weil er …
-
BFH, 02.12.2015 – V R 15/14
Urteil · Rn. 54
Leitsatz 1. Eine juristische Person ist i.S. von § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG finanziell eingegliedert, wenn der Organträger über eine eigene Mehrheitsbeteiligung verfügt. 2. Für die organisatorische Eingliederung muss der Organträger i…
-
BFH, 23.07.2013 – VIII R 17/10
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Es ist aus sachlichen Billigkeitsgründen nicht geboten, einen Übergangsverlust, der bei dem Wechsel von der Überschussrechnung nach § 4 Abs. 3 EStG zur Gewinnermittlung durch Bestandsvergleich nach § 4 Abs. 1, § 5 Abs. 1…
-
BFH, 12.06.2018 – VIII R 38/14
Beschluss · Rn. 14
Leitsatz 1. NV: Zuschätzungen aufgrund einer Nachkalkulation bei einer Kapitalgesellschaft sind als vGA an die Gesellschafter zu beurteilen, wenn die Nachkalkulation den Schluss zulässt, dass die Kapitalgesellschaft Betriebseinna…
-
BFH, 17.12.2013 – VII R 8/12
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. Aus dem Umstand, dass es sich bei der Stromsteuer um eine auf Abwälzung angelegte Verbrauchsteuer handelt, folgt keine sachliche Unbilligkeit der Stromsteuererhebung in den Fällen, in denen dem als Steuerschuldner in …
-
BFH, 14.03.2012 – XI R 28/09
Urteil · Rn. 19
Leitsatz NV: Es ist weder systemwidrig noch widerspricht es grundlegenden Wertungen des UStG, wenn ein FA die von einer Organgesellschaft bis zur Insolvenzeröffnung verursachte Umsatzsteuer gegenüber dem Organträger festsetzt, ob…
-
BFH, 10.12.2019 – VIII R 2/17
Urteil · Rn. 36
Leitsatz Wird ein Einkommensteuerbescheid des Anteilseigners einer Kapitalgesellschaft wegen einer vGA nach Ablauf der Festsetzungsfrist geändert, bevor wegen derselben vGA ein Körperschaftsteuerbescheid der Gesellschaft geändert…
-
BFH, 16.12.2014 – VIII R 30/12
Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. Im Anwendungsbereich des § 32a KStG ist nach § 32a Abs. 1 Satz 2 KStG --als lex specialis zu den Korrekturtatbeständen der §§ 171 ff. AO-- grundsätzlich von einer Ablaufhemmung für die Festsetzung der Einkommensteuer …
-
BFH, 19.06.2013 – XI R 41/10
Urteil · Rn. 32
Leitsatz 1. Die Gewährung des Vorsteuerabzugs unter dem Gesichtspunkt einer rückwirkenden Rechnungsberichtigung setzt --auch im Wege einer Billigkeitsmaßnahme-- voraus, dass die zu berichtigende Rechnung falsche oder unvollständi…
-
BFH, 18.09.2012 – VIII R 9/09
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Wird ein Einkommensteuerbescheid des Gesellschafters einer Kapitalgesellschaft gemäß § 32a KStG unter Hinweis auf eine geänderte Erfassung der vGA in einem Körperschaftsteuerbescheid der Kapitalgesellschaft geändert, …
-
BFH, 29.08.2012 – VIII B 45/12
Beschluss · Rn. 24
Leitsatz Es bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des § 32a KStG hinsichtlich der Änderung von Einkommensteuerfestsetzungen, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens der Regelung zwar bestandskräftig aber noc…
-
BFH, 17.04.2013 – II R 13/11
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. NV: Sachlich unbillig ist die Festsetzung einer Steuer, wenn sie zwar äußerlich dem Gesetz entspricht, aber den Wertungen des Gesetzgebers im konkreten Fall derart zuwiderläuft, dass die Erhebung der Steuer als unbill…
-
BFH, 27.09.2018 – V R 32/16
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Ein Billigkeitserlass kann gerechtfertigt sein, wenn sich zwei Unternehmer ausgehend von den zivilrechtlichen Vereinbarungen aufgrund eines gemeinsamen Irrtums über die zutreffende steuerrechtliche Beurteilung vor höchst…
-
BFH, 17.04.2013 – X R 6/11
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. NV: Auch wenn die Anwendung der sog. Fünftelregelung des § 34 Abs. 1 EStG dazu führt, dass die Steuernachzahlungen die erstatteten Kirchensteuerbeträge bei weitem übersteigen, liegt darin keine unbillige Belastung des…
- FG Köln, 01.02.2018 – 11 V 3169/17 Beschluss · Rn. 23
-
BFH, 02.12.2015 – V R 12/14
Urteil · Rn. 29
Leitsatz 1. NV: Finanziell eingegliedert i.S. von § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG ist eine juristische Person, wenn der Organträger über eine eigene Mehrheitsbeteiligung verfügt. 2. NV: Für die organisatorische Eingliederung muss der Organ…
- BFH, 21.10.2014 – VIII R 31/12 Urteil · Rn. 35
- BFH, 05.06.2015 – VIII B 20/15 Beschluss · Rn. 21
- FG Rheinland-Pfalz, 19.11.2014 – 1 K 2416/12 Urteil · Rn. 14
-
BFH, 11.09.2018 – I R 59/16
Urteil · Rn. 20
Leitsatz § 32a Abs. 2 KStG verlangt, dass gegenüber dem Gesellschafter ein Steuer- oder Feststellungsbescheid mit Rücksicht auf das Vorliegen einer verdeckten Einlage ergeht. Die Änderung eines Einkommensteuerbescheids des Gesell…
- FG Rheinland-Pfalz, 06.07.2016 – 1 K 1303/16 Urteil · Rn. 14
- FG Münster, 23.01.2024 – 15 K 2327/20 AO Urteil · Rn. 3
- FG Köln, 18.05.2020 – 15 K 279/17 Gerichtsbescheid
- FG Köln, 05.09.2018 – 5 K 3009/15 Urteil · Rn. 4
- FG Köln, 28.03.2012 – 7 K 199/09 Urteil · Rn. 26
- FG Baden-Württemberg, 17.07.2025 – 2 K 827/23 Urteil · Rn. 11
- FG Düsseldorf, 22.11.2024 – 1 K 2832/19 U Urteil · Rn. 49
- FG Baden-Württemberg, 13.12.2023 – 2 K 1162/20 Urteil · Rn. 8
- FG Münster, 12.01.2023 – 8 K 2365/22 E,U Urteil · Rn. 4
- FG Thüringen, 15.12.2022 – 4 K 78/21 Urteil · Rn. 3
- LG Kassel, 14.10.2020 – 8 O 2244/17 Urteil · Rn. 11
- FG Hamburg, 06.04.2017 – 2 K 77/16 Urteil · Rn. 5
- FG Thüringen, 31.01.2013 – 2 V 38/13 Beschluss · Rn. 26
- FG Köln, 28.08.2012 – 7 K 3761/10 Urteil · Rn. 37