Rechtsprechung / BFH, 09.08.2011 – VII R 74/10

Zitiert von 12 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 09.08.2011 – VII R 74/10

  1. BFH, 29.10.2013 – VII R 24/12 Urteil

    Leitsatz 1. Erdgas, das in einer Eisengießerei in einem Kerntrocknungsofen mit dem Ziel eingesetzt wird, die für den Eisenguss benötigten und nach dem Guss zerstörten Sandgussformen zu trocknen, wird nicht für die Metallerzeugung…

  2. BFH, 07.08.2012 – VII R 35/11 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. NV: Die Herstellung von Kohle- und Graphitelektroden sind der Klasse 31/62 NACE Revision. 1/1 zuzuordnen. Folglich werden Kohlenstoffanoden von der im Jahr 2008 geltenden Fassung des § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a Energi…

  3. BFH, 23.11.2021 – VII R 31/19 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Die Verwendung von Kohle als Heizstoff zur Herstellung von Asphaltmischgut ist gemäß § 37 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 i.V.m. § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a EnergieStG steuerfrei, da es sich bei Asphaltmischgut um eine Ware aus Asph…

  4. FG Düsseldorf, 27.06.2018 – 4 K 1380/17 VE Urteil · Rn. 10
  5. FG Rheinland-Pfalz, 12.12.2019 – 6 K 2301/17 Z Urteil · Rn. 9
  6. FG Thüringen, 29.03.2012 – 2 K 667/10 Urteil · Rn. 2
  7. BFH, 24.08.2021 – VII R 4/20 Urteil

    Leitsatz NV: Bei der Herstellung von PCC (gefälltes Calciumcarbonat) handelt es sich nicht um die Herstellung von Kalk i.S. von § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a EnergieStG.

  8. FG Düsseldorf, 04.09.2019 – 4 K 450/19 VE Urteil · Rn. 14
  9. FG Düsseldorf, 04.09.2019 – 4 K 434/19 VE Urteil · Rn. 13
  10. BFH, 24.02.2026 – VII R 15/23 Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz Die Entnahme von elektrischem Strom zur Oberflächenveredlung (hier: Härten) von Metall durch Plasmanitrieren ist nach § 9a Abs. 1 Nr. 3 des Stromsteuergesetzes begünstigt.

  11. BFH, 23.11.2021 – VII R 32/19 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz NV: Die Verwendung von Kohle als Heizstoff zur Herstellung von Asphaltmischgut ist gemäß § 37 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 i.V.m. § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a EnergieStG steuerfrei, da es sich bei Asphaltmischgut um eine Ware aus …

  12. FG Düsseldorf, 02.11.2011 – 4 K 4351/10 VE Urteil · Rn. 11