Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 28.07.2011 – VI R 38/10

Zitiert von 36 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 28.07.2011 – VI R 38/10

  1. BFH, 27.10.2011 – VI R 52/10 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Eine erstmalige Berufsausbildung i.S. von § 12 Nr. 5 EStG setzt weder ein Berufsausbildungsverhältnis nach dem Berufsbildungsgesetz noch eine bestimmte Ausbildungsdauer voraus. 2. Die Ausbildung zum Rettungssanitäter …

  2. BFH, 17.07.2014 – VI R 8/12 Vorlagebeschluss · Rn. 47

    Leitsatz Es wird eine Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 9 Abs. 6 EStG i.d.F. des BeitrRLUmsG vom 7. Dezember 2011 (BGBl I 2011, 2592) insoweit mit dem GG vereinbar ist, als danach Aufwendungen des Steuerpflichtigen …

  3. BFH, 17.07.2014 – VI R 2/12 Vorlagebeschluss

    Leitsatz Es wird eine Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 9 Abs. 6 EStG i.d.F. des BeitrRLUmsG vom 7. Dezember 2011 (BGBl I 2011, 2592) insoweit mit dem GG vereinbar ist, als danach Aufwendungen des Steuerpflichtigen …

  4. FG Münster, 20.12.2011 – 5 K 3975/09 F Urteil · Rn. 33
  5. FG Düsseldorf, 14.12.2011 – 14 K 4407/10 F Urteil · Rn. 22
  6. BFH, 16.11.2011 – X R 15/09 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Die durch das BVerfG (Beschluss vom 13. Februar 2008 2 BvL 1/06, BVerfGE 120, 125, unter E.II.2.) mit Wirkung bis zum 31. Dezember 2009 ausgesprochene Anordnung der Weitergeltung der für mit dem GG unvereinbar erklärt…

  7. BFH, 28.07.2011 – VI R 59/09 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz NV: Aufwendungen für eine erstmalige Berufsausbildung zum Verkehrsflugzeugführer können als vorab entstandene Werbungskosten anzuerkennen sein. Denn der Vorrang des Werbungskostenabzugs bzw. Betriebsausgabenabzugs bleibt…

  8. BFH, 28.07.2011 – VI R 8/09 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz NV: Aufwendungen für eine erstmalige Berufsausbildung können als vorab entstandene Werbungskosten anzuerkennen sein. Denn der Vorrang des Werbungskostenabzugs bzw. Betriebsausgabenabzugs bleibt durch § 12 Nr. 5 EStG eben…

  9. BFH, 15.09.2011 – VI R 22/09 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz NV: Aufwendungen für eine erstmalige Berufsausbildung zum Verkehrsflugzeugführer können als vorab entstandene Werbungskosten anzuerkennen sein. Denn der Vorrang des Werbungskosten- bzw. Betriebsausgabenabzugs bleibt durc…

  10. BFH, 05.11.2013 – VIII R 22/12 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Aufwendungen eines Steuerpflichtigen für ein Erststudium, welches zugleich eine Erstausbildung vermittelt und das nicht im Rahmen eines Dienstverhältnisses stattgefunden hat, sind nach § 12 Nr. 5 i.V.m. § 4 Abs. 9 ESt…

  11. BFH, 28.02.2013 – VI R 6/12 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Weder die erstmalige Berufsausbildung i.S. des § 12 Nr. 5 EStG noch die i.S. des § 9 Abs. 6 EStG setzen ein Berufsausbildungsverhältnis nach dem Berufsbildungsgesetz oder eine bestimmte Ausbildungsdauer voraus (Fortführu…

  12. BFH, 15.09.2011 – VI R 15/11 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz NV: Aufwendungen für eine erstmalige Berufsausbildung an einer Fachhochschule im Fach Betriebswirtschaft können als vorab entstandene Werbungskosten anzuerkennen sein. Denn der Vorrang des Werbungskostenabzugs bzw. Betri…

  13. BFH, 17.07.2014 – VI R 61/11 Vorlagebeschluss · Rn. 52
  14. BFH, 17.07.2014 – VI R 2/13 Vorlagebeschluss
  15. BFH, 17.07.2014 – VI R 38/12 Vorlagebeschluss · Rn. 55
  16. FG Hessen, 21.11.2013 – 8 K 807/12 Urteil · Rn. 25
  17. FG Baden-Württemberg, 26.11.2012 – 10 K 4245/11 Urteil
  18. BFH, 17.07.2014 – VI R 72/13 Vorlagebeschluss · Rn. 50
  19. FG Schleswig, 04.09.2013 – 2 K 159/11 Urteil · Rn. 25
  20. BFH, 06.11.2012 – VIII R 49/10 Urteil · Rn. 49

    Leitsatz 1. Aufwendungen eines Facharztes für die Facharztausbildung seines Sohnes, der als sein Nachfolger unentgeltlich in eine GbR eintreten soll, sind keine Sonderbetriebsausgaben, wenn eine solche Ausbildung einem fremden Dr…

  21. FG Köln, 22.05.2012 – 15 K 3413/09 Urteil · Rn. 4
  22. VG München, 24.07.2019 – M 9 K 18.5334 Urteil · Rn. 7
  23. FG Düsseldorf, 18.01.2012 – 15 K 1556/11 E Urteil · Rn. 20
  24. BFH, 10.01.2012 – VI B 92/11 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz 1. NV: Dienen Aufwendungen nicht dazu, später Erwerbseinnahmen zu erzielen, so kommt ein Abzug -auch in Form eines Sonderausgabenabzugs- nicht in Betracht. Ob im Einzelfall ein hinreichend erwerbsbezogener Veranlassungsz…

  25. FG Köln, 19.10.2011 – 9 K 3301/10 Urteil · Rn. 5
  26. FG Köln, 12.07.2023 – 3 K 1356/22 Urteil
  27. FG Köln, 17.07.2013 – 14 K 587/13 Urteil · Rn. 3
  28. FG Köln, 20.02.2014 – 11 K 4020/11 Urteil · Rn. 6
  29. FG Köln, 17.07.2013 – 14 K 3720/12 Urteil · Rn. 4
  30. FG Münster, 18.04.2012 – 10 K 4400/09 F Urteil · Rn. 19
  31. FG Düsseldorf, 25.11.2011 – 1 K 2819/08 F Urteil · Rn. 11
  32. FG Berlin-Brandenburg, 14.05.2014 – 1 K 1287/11 Urteil
  33. FG Berlin-Brandenburg, 06.01.2014 – 14 K 14312/10 Gerichtsbescheid · Rn. 3
  34. FG Rheinland-Pfalz, 20.06.2012 – 3 K 1240/10 Urteil · Rn. 27
  35. BFH, 10.01.2012 – VI B 93/11 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz 1. NV: Dienen Aufwendungen nicht dazu, später Erwerbseinnahmen zu erzielen, so kommt ein Abzug -auch in Form eines Sonderausgabenabzugs- nicht in Betracht. Ob im Einzelfall ein hinreichend erwerbsbezogener Veranlassungsz…

  36. FG Düsseldorf, 28.10.2011 – 3 K 1332/09 Kg Urteil · Rn. 3