Rechtsprechung / BFH, 17.02.2011 – V R 39/09
Zitiert von 33 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 17.02.2011 – V R 39/09
-
BFH, 20.07.2012 – V B 82/11
Beschluss · Rn. 33
Leitsatz 1. Es bestehen keine ernstlichen Zweifel daran, dass die Leistungen eines inländischen Schadensregulierers im Inland steuerbar sind und nicht dem Empfängerortprinzip des § 3a Abs. 4 Nr. 3 UStG unterliegen . 2. Es ist ern…
-
BFH, 25.09.2013 – XI R 41/12
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Weist ein zum gesonderten Steuerausweis nicht berechtigter Kleinunternehmer in einer sog. "Kleinbetragsrechnung" das Entgelt und den darauf entfallenden Steuerbetrag für eine Lieferung oder sonstige Leistung in einer Sum…
-
BFH, 26.01.2012 – V R 18/08
Urteil · Rn. 34
Leitsatz 1. Ein Unternehmer, der aufgrund der Vorgaben des BMF-Schreibens in BStBl I 2004, 737 zahlungsgestörte Forderungen unter "Vereinbarung" eines vom Kaufpreis abweichenden "wirtschaftlichen Werts" erwirbt, erbringt an den F…
-
BFH, 26.06.2019 – XI R 5/18
Urteil · Rn. 28
Leitsatz 1. Bei der Prüfung, ob ein als "Belastung" bezeichnetes Dokument (nur) über Leistungen oder (auch) über Entgeltminderungen abrechnet, ist der Inhalt einer dem FA vorliegenden Konditionsvereinbarung jedenfalls dann ergänz…
-
BFH, 16.03.2017 – V R 27/16
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Verweist eine Gutschrift auf einen Vertrag, aus dem sich die Person des Leistenden ergibt, kann diese Bezugnahme der Annahme eines unberechtigten Steuerausweises nach § 14c Abs. 2 UStG aufgrund einer unzutreffenden Bezei…
-
BFH, 19.11.2014 – V R 29/14
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. NV: Die Anforderungen an einen unberechtigten Steuerausweis i.S.d. § 14c Abs. 2 UStG erfüllt eine Rechnung, wenn sie den Rechnungsaussteller, den (vermeintlichen) Leistungsempfänger, eine Leistungsbeschreibung, sowie …
-
BFH, 27.11.2019 – V R 23/19 (V R 62/17), V R 23/19, V R 62/17
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. Trägt das Mitglied eines Aufsichtsrats aufgrund einer nicht variablen Festvergütung kein Vergütungsrisiko, ist es entgegen bisheriger Rechtsprechung nicht als Unternehmer tätig. 2. Ist eine Gutschrift nicht über eine …
-
BFH, 31.05.2017 – V B 5/17
Beschluss · Rn. 5
Leitsatz 1. NV: Der gesonderte Umsatzsteuerausweis des Leistenden begründet eine Steuerschuld nach § 14c Abs. 1 UStG auch dann, wenn tatsächlich der Leistungsempfänger die Steuer schuldet. 2. NV: § 14c UStG enthält abstrakte Gefä…
-
BFH, 21.09.2016 – XI R 4/15
Urteil
Leitsatz Ein nicht unternehmerisch tätiger öffentlich-rechtlicher Zweckverband zur Tierkörperbeseitigung weist i.S. des § 14c Abs. 2 Sätze 1 und 2 UStG unberechtigt Umsatzsteuer gesondert aus, wenn er in seinen Gebührenbescheiden…
-
BFH, 17.08.2023 – V R 3/21
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. Liegt eine Rechnung mit Steuerausweis vor, ist nicht zu entscheiden, ob die in der Rechnung ausgewiesene Steuer die gesetzlich entstandene Steuer übersteigt, wenn im Übrigen die Voraussetzungen des § 14c Abs. 1 Satz 1…
-
BFH, 14.02.2019 – V R 68/17
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Der Einwendungsausschluss nach § 166 AO kann auch zu Lasten eines vom Steuerpflichtigen beauftragten --und für die Steuerschuld haftenden-- Rechtsanwalts wirken, wenn er mangels entgegenstehender Weisung in der Lage gewe…
- FG Baden-Württemberg, 11.12.2017 – 9 K 2646/16 Urteil · Rn. 5
-
BFH, 19.03.2025 – XI R 4/22
Beschluss · Rn. 15
Leitsatz 1. Die Anforderungen an eine Rechnung im Sinne des § 14c Abs. 2 des Umsatzsteuergesetzes (UStG) erfüllt ein Dokument jedenfalls dann, wenn es den Rechnungsaussteller, den (vermeintlichen) Leistungsempfänger, eine Leistun…
- FG Hessen, 27.04.2017 – 6 K 1986/16 Urteil · Rn. 3
- FG Münster, 13.09.2016 – 5 K 412/13 U Urteil · Rn. 17
- FG Thüringen, 18.12.2014 – 1 K 183/12 Urteil · Rn. 11
- FG Köln, 12.09.2013 – 10 K 692/13 Urteil · Rn. 5
- FG Düsseldorf, 21.06.2013 – 1 K 2550/11 U Urteil · Rn. 15
-
BFH, 20.07.2011 – XI B 108/10
Beschluss · Rn. 18
Leitsatz 1. NV: Die Festsetzung von Umsatzsteuer nach § 14c Abs. 2 Satz 2 2. Alternative UStG verlangt die (positive) Feststellung, dass eine in einer Rechnung ausgewiesene Lieferung oder sonstige Leistung nicht ausgeführt wurde.…
- FG Niedersachsen, 30.07.2010 – 16 K 55/10 Urteil · Rn. 7
- FG Baden-Württemberg, 02.02.2023 – 1 K 147/20 Urteil · Rn. 3
- FG Hessen, 10.05.2017 – 1 K 21/17 Urteil · Rn. 13
- FG Berlin-Brandenburg, 29.08.2013 – 7 V 7096/13 Beschluss · Rn. 7
- FG Baden-Württemberg, 25.01.2013 – 9 K 1138/11 Urteil · Rn. 8
-
BFH, 26.03.2026 – V R 46/25 (XI R 10/20), V R 46/25, XI R 10/20
Urteil · Rn. 18
Leitsatz 1. Zur Anwendung von § 3 Abs. 11 UStG und zu dem sich dabei ergebenden Leistungsort vor Inkrafttreten des § 3a Abs. 5 UStG i.d.F. ab 01.01.2015 (Folgeentscheidung zum EuGH-Urteil Xyrality vom 09.10.2025 - C-101/24, EU:C:…
- FG Münster, 27.11.2025 – 5 K 90/21 U Urteil · Rn. 26
- FG Berlin-Brandenburg, 08.09.2025 – 16 K 9049/21 Urteil · Rn. 23
- FG Rheinland-Pfalz, 08.07.2015 – 6 V 2435/14 Beschluss · Rn. 46
- FG Münster, 09.09.2014 – 15 K 2469/13 U Urteil · Rn. 19
- BGH, 15.01.2014 – 1 StR 648/13 Beschluss · Rn. 19
- FG Rheinland-Pfalz, 14.02.2013 – 6 K 1914/10 Urteil · Rn. 12
-
BFH, 12.12.2012 – V B 114/11
Beschluss · Rn. 6
Leitsatz 1. NV: Das Gericht muss von sich aus die Akten beiziehen, die Informationen für die Entscheidung des Rechtsstreits enthalten können . 2. NV: Bestätigt das FG die Inanspruchnahme eines Klägers wegen unberechtigten Steuera…
- FG Köln, 04.10.2012 – 13 V 2252/12 Beschluss · Rn. 27