Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 14.01.2011 – VIII B 56/10

Zitiert von 15 Entscheidungen

BFH, Beschluss vom 14.01.2011 – VIII B 56/10

  1. BFH, 16.04.2015 – XI S 7/15 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz 1. NV: Ein Anspruch auf Einsicht in Akten, die dem Gericht nicht vorliegen und die das Gericht für seine Entscheidung nicht benötigt, besteht nicht . 2. NV: Dem Antrag auf Akteneinsicht fehlt das Rechtsschutzbedürfnis, w…

  2. BFH, 25.10.2012 – X B 22/12 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz 1. NV: Es liegt ein Verstoß gegen die Sachaufklärungspflicht des FG vor, wenn Akten nicht beigezogen werden, bei denen es nicht ausgeschlossen werden kann, dass sich aus ihnen weitere, bislang nicht berücksichtigte Erken…

  3. BFH, 28.02.2020 – X B 100/19 Beschluss · Rn. 27

    Leitsatz 1. NV: Der Anspruch auf Akteneinsicht umfasst auch diejenigen beigezogenen Akten, die dem Gericht nur in elektronischer Form vorliegen. 2. NV: Auch wenn einem Beteiligten auf Antrag Einsicht in die seinerzeit dem Gericht…

  4. BFH, 06.03.2013 – X B 14/13 Beschluss · Rn. 33

    Leitsatz 1. NV: Ist ein Grundlagenbescheid bereits ergangen, aber angefochten worden, ist die Aussetzung eines Klageverfahrens gegen einen Folgebescheid zwar nicht zwingend, stellt im Rahmen der erforderlichen Ermessungsentscheid…

  5. BFH, 16.03.2015 – XI B 1/15 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz NV: Die Erklärung, die Nichteinlegung einer Nichtzulassungsbeschwerde werde insolvenzrechtlich angefochten, führt nicht dazu, dass verspätet Nichtzulassungsbeschwerde eingelegt werden darf .

  6. BFH, 11.09.2024 – XI B 18/24 Beschluss · Rn. 5
  7. FG Köln, 31.08.2023 – 4 K 714/23 Urteil · Rn. 12
  8. FG Köln, 31.08.2023 – 4 K 2275/22 Urteil · Rn. 18
  9. FG Hessen, 26.05.2011 – 7 V 2951/10 Beschluss · Rn. 37
  10. BFH, 28.04.2011 – VIII B 185/10 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz NV: Die ständige Praxis der Finanzgerichte, in Ausübung ihres Ermessens Akteneinsicht durch Übersendung in die Kanzlei eines Verfahrensbevollmächtigten oder eines sich selbst vertretenden Rechtsanwalts --als Abweichung v…

  11. FG Köln, 11.12.2024 – 4 K 2214/23 Urteil · Rn. 21
  12. FG Sachsen-Anhalt, 04.08.2021 – 3 V 398/21 Beschluss · Rn. 8
  13. FG Düsseldorf, 29.07.2016 – 13 K 2088/14 E,U Urteil · Rn. 22
  14. BFH, 09.03.2012 – III B 237/11 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz 1. NV: Mit der Rüge, ein --verkündetes-- Urteil sei "formal unwirksam", weil keine Ausfertigung zugegangen sei, wird kein Verfahrensfehler i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO dargelegt. 2. NV: Der Erledigungsvermerk des Urku…

  15. FG Baden-Württemberg, 02.03.2011 – 12 K 4826/08 Urteil · Rn. 38