Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 22.09.2010 – VI R 54/09

Zitiert von 41 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 22.09.2010 – VI R 54/09

  1. BFH, 09.06.2011 – VI R 55/10 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Ein Arbeitnehmer kann nicht mehr als eine regelmäßige Arbeitsstätte innehaben, auch wenn er fortdauernd und immer wieder verschiedene Betriebsstätten seines Arbeitgebers aufsucht. In einem solchen Fall ist der ortsgeb…

  2. BFH, 09.06.2011 – VI R 36/10 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Ein Arbeitnehmer, der in verschiedenen Filialen seines Arbeitgebers wechselnd tätig ist, übt eine Auswärtstätigkeit aus, wenn keine der Tätigkeitsstätten eine hinreichend zentrale Bedeutung gegenüber den anderen Tätigkei…

  3. BFH, 19.01.2012 – VI R 36/11 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Auch ein Rettungsassistent kann nicht mehrere regelmäßige Arbeitsstätten nebeneinander innehaben (Anschluss an Senatsentscheidungen vom 9. Juni 2011 VI R 36/10, BFHE 234, 160, BStBl II 2012, 36, und VI R 55/10, BFHE 234,…

  4. BFH, 19.01.2012 – VI R 32/11 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz NV: Ein Arbeitnehmer kann nicht mehr als eine regelmäßige Arbeitsstätte innehaben, auch wenn er fortdauernd und immer wieder verschiedene Betriebsstätten seines Arbeitgebers aufsucht (Anschluss an BFH-Urteile vom 9. Juni…

  5. BFH, 06.10.2011 – VI R 56/10 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat (Anschluss an Senatsurteil vom 21. April 2010 VI R 46/08, BFHE 22…

  6. BFH, 26.02.2014 – VI R 68/12 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. NV: Ein Flugzeugführer ist schwerpunktmäßig in einem Flugzeug und damit auswärts tätig. 2. NV: Aufwendungen für Fahrten zwischen seiner Wohnung und seinem Heimatflughafen, sind daher nicht in Höhe der Entfernungspausc…

  7. BFH, 29.04.2014 – VIII R 33/10 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz 1. Fahrtkosten eines Lotsen zwischen seiner Wohnung und dem mit einer Lotsenstation versehenen Hafen des Lotsreviers seiner Lotsenbrüderschaft sind regelmäßig nach § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 Satz 1 EStG nur in Höhe der Entf…

  8. BFH, 09.02.2012 – VI R 22/10 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. In "Outsourcing-Fällen" sind Arbeitnehmer mit ihrer Ausgliederung regelmäßig auswärts tätig, vergleichbar mit bei Kunden ihres Arbeitgebers tätigen Arbeitnehmern . 2. Ein "Outsourcing-Fall" liegt regelmäßig nicht vor,…

  9. BFH, 28.03.2012 – VI R 48/11 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Übernachtet ein Kraftfahrer in der Schlafkabine seines LKW, sind die Pauschalen für Übernachtungen bei Auslandsdienstreisen nicht anzuwenden. Liegen Einzelnachweise nicht vor, sind die tatsächlichen Aufwendungen zu sc…

  10. BFH, 19.01.2012 – VI R 23/11 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Soweit ein städtischer Feuerwehrmann auch verpflichtet ist, Bereitschaftsdienste als Fahrer eines Noteinsatzfahrzeugs eines nicht städtischen Krankenhauses zu leisten, übt er eine Auswärtstätigkeit aus.

  11. BFH, 06.02.2014 – VI R 34/13 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1.NV: Der Fahrer eines Müllfahrzeugs ist schwerpunktmäßig auf einem Fahrzeug und damit auswärts tätig. 2. NV: Aufwendungen für Fahrten zwischen Wohnung und dem Ort an dem er das Fahrzeug übernimmt, sind daher nicht in Hö…

  12. BFH, 15.05.2013 – VI R 44/11 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Überlässt der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte einen Fahrer, führt das dem Grunde nach zu einem lohnsteuerrechtlich erheblichen Vorteil. Der Vorteil bemisst sich grundsätzlic…

  13. FG Berlin-Brandenburg, 19.11.2014 – 3 K 3087/14 Urteil · Rn. 2
  14. FG Niedersachsen, 21.02.2012 – 13 K 210/11 Urteil · Rn. 3
  15. FG Mecklenburg-Vorpommern, 24.11.2021 – 3 K 6/20 Urteil
  16. FG Thüringen, 12.03.2014 – 3 K 786/13 Urteil · Rn. 4
  17. FG Münster, 02.07.2013 – 11 K 4527/11 E Urteil · Rn. 15
  18. FG Niedersachsen, 07.11.2012 – 2 K 135/12 Urteil · Rn. 5
  19. FG Niedersachsen, 22.08.2012 – 3 K 293/11 Urteil · Rn. 3
  20. FG Niedersachsen, 11.12.2014 – 11 K 70/14 Urteil · Rn. 6
  21. FG Berlin-Brandenburg, 17.06.2014 – 6 K 6241/12 Urteil · Rn. 18
  22. BFH, 06.10.2011 – VI R 64/10 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. NV: Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat (Anschluss an Senatsurteil vom 21. April 2010 VI R 46/08, BFH…

  23. BFH, 24.02.2011 – VI R 51/10 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. NV: Die Revision kann nach § 125 Abs. 1 S. 2 FGO nicht mehr wirksam zurückgenommen werden, nachdem die Verfahrensbeteiligten bereits Verzicht auf mündliche Verhandlung erklärt hatten und der Revisionsbeklagte der Rück…

  24. BFH, 31.01.2011 – VI B 130/10 Beschluss

    Leitsatz NV: Nachdem der Senat mit Urteilen vom 22. September 2010 (VI R 54/09, BFHE 231, 127, BFH/NV 2011, 345; VI R 55/09, BFHE 231, 135, BFH/NV 2011, 348; VI R 57/09, BFHE 231, 139, BFH/NV 2011, 349) erneut entschieden hatte, …

  25. FG Niedersachsen, 17.06.2015 – 4 K 192/14 Urteil · Rn. 3
  26. FG Sachsen-Anhalt, 16.12.2014 – 4 K 352/14 Urteil · Rn. 5
  27. BFH, 11.11.2014 – VIII R 46/12 Urteil · Rn. 29
  28. FG Schleswig, 24.06.2013 – 5 K 233/12 Urteil · Rn. 4
  29. FG Rheinland-Pfalz, 17.12.2012 – 5 K 2052/10 Urteil · Rn. 4
  30. FG Köln, 29.02.2012 – 14 K 3408/08 Urteil
  31. BFH, 06.10.2011 – VI R 63/10 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. NV: Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat (Anschluss an Senatsurteil vom 21. April 2010 VI R 46/08, BFH…

  32. BFH, 06.10.2011 – VI R 57/10 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. NV: Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat (Anschluss an Senatsurteil vom 21. April 2010 VI R 46/08, BFH…

  33. FG Niedersachsen, 28.04.2015 – 13 K 150/14 Urteil · Rn. 4
  34. FG Berlin-Brandenburg, 19.02.2015 – 1 K 1224/13 Urteil · Rn. 4
  35. FG Rheinland-Pfalz, 12.11.2014 – 2 K 1976/12 Urteil · Rn. 7
  36. FG Niedersachsen, 24.04.2013 – 9 K 218/12 Urteil · Rn. 15
  37. FG Düsseldorf, 24.02.2012 – 11 K 3870/10 E Urteil · Rn. 14
  38. FG Baden-Württemberg, 27.10.2011 – 1 K 3014/09 Urteil · Rn. 12
  39. BFH, 06.10.2011 – VI R 58/10 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. NV: Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat (Anschluss an Senatsurteil vom 21. April 2010 VI R 46/08, BFH…

  40. BFH, 06.10.2011 – VI R 54/10 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. NV: Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat (Anschluss an Senatsurteil vom 21. April 2010 VI R 46/08, BFH…

  41. FG Baden-Württemberg, 21.07.2010 – 1 K 2195/10 Urteil · Rn. 13