Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 16.09.2010 – V R 57/09

Zitiert von 58 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 16.09.2010 – V R 57/09

  1. BFH, 01.04.2011 – XI B 75/10 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz NV: Im Beschwerdeverfahren wegen Nichtzulassung der Revision kommt eine Vorlage an den EuGH zur Frage der Bedeutung des Unionsrechts für die Anwendung des § 115 Abs. 2 FGO jedenfalls dann nicht in Betracht, wenn diese Fr…

  2. BFH, 30.06.2011 – V R 44/10 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Die Steuerermäßigung des § 12 Abs. 2 Nr. 10 UStG für die Beförderung von Personen im genehmigten Linienverkehr ist auch dann gegeben, wenn die Beförderung --wie bei Stadtrundfahrten-- dem Freizeit- oder Tourismusverke…

  3. BFH, 21.01.2015 – X R 40/12 Urteil · Rn. 50

    Leitsatz Es ist weder ermessensfehlerhaft noch verstößt es gegen Unionsrecht, wenn das FA es ablehnt, die unionsrechtswidrige, aber durch letztinstanzliche Entscheidung des BFH rechtskräftig gewordene Versagung des Sonderausgaben…

  4. BFH, 31.07.2019 – XI B 15/19 Beschluss · Rn. 18

    Leitsatz 1. NV: Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass ein Steuerausweis in einer Rechnung nicht i.S. von § 14c Abs. 1 Satz 1 UStG "unrichtig" ist, wenn der betreffende Umsatz zwar nach dem Unionsrecht steuerbefreit ist, der St…

  5. BFH, 14.11.2018 – I R 47/16 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Die in einem Feststellungsbescheid i.S. des § 18 Abs. 1 Satz 1 AStG enthaltene Regelung, dass Einkünfte einer ausländischen Gesellschaft bei einem unbeschränkt steuerpflichtigen Gesellschafter gemäß § 7 Abs. 1 AStG st…

  6. BFH, 28.08.2014 – V R 8/14 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Die Abgabe einer Steuererklärung ist auch dann kein Antrag i.S. des § 171 Abs. 3 AO, wenn sie zu einer Steuervergütung (§ 168 Satz 2 AO) führen soll.

  7. BGH, 21.11.2012 – 1 StR 391/12 Beschluss
  8. BFH, 27.02.2018 – I B 37/17 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz NV: Es ist nicht erkennbar, dass die in § 27 Abs. 8 Satz 4 KStG enthaltene Ausschlussfrist gegen den europarechtlichen Effektivitätsgrundsatz bzw. das Äquivalenzprinzip verstoßen könnte .

  9. BFH, 03.12.2010 – V B 29/10 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz 1. NV: Es ist geklärt, dass das Unionsrecht bei nachträglich erkannter fehlerhafter Umsetzung einer Richtlinie keine günstigere Behandlung des Steuerpflichtigen im Hinblick auf den Lauf und die Dauer der Einspruchsfrist …

  10. VG Cottbus, 05.09.2018 – VG 4 K 1700/17 Urteil · Rn. 21
  11. BFH, 19.10.2011 – XI R 16/09 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Die für den ursprünglichen Vorsteuerabzug maßgeblichen Verhältnisse (steuerpflichtige Verwendungsumsätze) ändern sich i.S. des § 15a Abs. 1 Satz 1 UStG, wenn sich der Steuerpflichtige nachträglich innerhalb des Berichtig…

  12. BFH, 15.09.2011 – V R 8/11 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Die für den ursprünglichen Vorsteuerabzug maßgeblichen Verhältnisse ändern sich i.S. des § 15a Abs. 1 Satz 1 UStG, wenn sich der Steuerpflichtige während des Berichtigungszeitraums auf die Steuerfreiheit der gleichbleibe…

  13. BFH, 01.12.2010 – XI R 39/09 Urteil

    Leitsatz NV: Ein Steuerbescheid ist auch bei einem erst nachträglich erkannten Verstoß gegen das Unionsrecht nicht unter günstigeren Bedingungen als bei einer Verletzung innerstaatlichen Rechts änderbar (Anschluss an BFH-Urteile …

  14. FG Schleswig, 27.09.2023 – 2 K 211/21 Urteil · Rn. 5
  15. BFH, 18.08.2015 – VII R 5/14 Beschluss · Rn. 24

    Leitsatz 1. NV: Nach der Rechtsprechung des EuGH setzt die Hemmung nationaler Festsetzungs- bzw. Verjährungsfristen selbst bei nicht fristgerechter Umsetzung von Richtlinienbestimmungen besondere Umstände voraus . 2. NV: Solche b…

  16. FG Hamburg, 25.08.2015 – 3 K 200/15 Urteil · Rn. 31
  17. BVerfG, 29.05.2012 – 1 BvR 640/11 Nichtannahmebeschluss · Rn. 4
  18. BFH, 16.09.2010 – V R 51/09 Urteil

    Leitsatz NV: Ein Steuerbescheid ist auch bei einem erst nachträglich erkannten Verstoß gegen das Unionsrecht nicht unter günstigeren Bedingungen als bei einer Verletzung innerstaatlichen Rechts änderbar. Das Korrektursystem der §…

  19. OVG NRW, 28.10.2016 – 14 A 1337/14 Beschluss
  20. BFH, 14.02.2011 – XI B 32/10 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz NV: Es ist durch die Rechtsprechung des BFH bereits geklärt, dass eine bestandskräftig festgesetzte Steuer, die im Widerspruch zu einer später entwickelten oder geänderten Rechtsprechung steht, keinen Steuererlass rechtf…

  21. BFH, 26.11.2010 – V B 59/10 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz 1. NV: Es ist geklärt, dass das Unionsrecht bei nachträglich erkannter fehlerhafter Umsetzung einer Richtlinie keine günstigere Behandlung des Steuerpflichtigen im Hinblick auf den Lauf und die Dauer der Einspruchsfrist …

  22. VG Cottbus, 17.03.2022 – 6 K 1617/18 Urteil · Rn. 44
  23. FG Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 – 7 V 7056/18 Beschluss · Rn. 5
  24. FG Köln, 24.10.2012 – 9 K 2093/10 Urteil · Rn. 16
  25. BFH, 24.02.2011 – VI R 51/10 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. NV: Die Revision kann nach § 125 Abs. 1 S. 2 FGO nicht mehr wirksam zurückgenommen werden, nachdem die Verfahrensbeteiligten bereits Verzicht auf mündliche Verhandlung erklärt hatten und der Revisionsbeklagte der Rück…

  26. FG Hamburg, 19.03.2024 – 5 K 113/23 Urteil · Rn. 7
  27. FG Köln, 14.12.2022 – 2 K 1923/20 Urteil · Rn. 11
  28. FG Hamburg, 02.03.2020 – 6 V 4/20 Beschluss · Rn. 15
  29. FG Berlin-Brandenburg, 28.01.2019 – 2 V 2264/18 Beschluss · Rn. 9
  30. FG Niedersachsen, 04.08.2016 – 6 K 113/16 Urteil · Rn. 8
  31. FG Baden-Württemberg, 29.04.2015 – 4 K 1753/14 Urteil · Rn. 2
  32. FG Saarland, 23.04.2014 – 2 K 1273/11 Urteil · Rn. 3
  33. FG Niedersachsen, 26.03.2013 – 2 K 23/13 Urteil · Rn. 2
  34. OVG Sachsen-Anhalt, 11.09.2012 – 4 L 160/09 Urteil · Rn. 11
  35. BFH, 24.10.2011 – XI B 28/11 Beschluss

    Leitsatz NV: Eine Beschwerde gegen einen Beschluss über die Wiederaufnahme eines ruhenden Verfahrens wird unzulässig, sobald der Rechtsstreit in der Sache durch Urteil abgeschlossen worden ist .

  36. FG Rheinland-Pfalz, 24.10.2011 – 1 K 1040/11 Urteil · Rn. 3
  37. KG, 24.06.2011 – 9 U 233/10 Urteil · Rn. 11
  38. BFH, 29.10.2010 – V B 130/09 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz 1. NV: Es ist geklärt, dass das Unionsrecht bei nachträglich erkannter fehlerhafter Umsetzung einer Richtlinie keine günstigere Behandlung des Steuerpflichtigen im Hinblick auf den Lauf und die Dauer der Einspruchsfrist …

  39. BFH, 16.09.2010 – V R 46/09 Urteil
  40. BFH, 16.09.2010 – V R 48/09 Urteil
  41. BFH, 16.09.2010 – V R 49/09 Urteil
  42. BFH, 16.09.2010 – V R 52/09 Urteil
  43. OVG NRW, 08.09.2026 – 14 A 1488/22 Beschluss
  44. FG Niedersachsen, 05.12.2024 – 2 K 215/22 Urteil · Rn. 22
  45. FG Hamburg, 24.05.2024 – 5 K 12/24 Urteil · Rn. 3
  46. FG Hessen, 08.09.2022 – 4 K 2050/13 Urteil · Rn. 16
  47. FG Köln, 19.01.2022 – 2 K 2933/18 Urteil
  48. FG Köln, 19.01.2022 – 2 K 2932/18 Urteil
  49. OVG NRW, 06.01.2021 – 14 B 1610/20 Beschluss · Rn. 10
  50. BFH, 27.03.2019 – V R 19/17 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz NV: Ein Steuerbescheid ist auch bei einem erst nachträglich erkannten Verstoß gegen das Unionsrecht nicht unter günstigeren Bedingungen als bei einer Verletzung innerstaatlichen Rechts änderbar, da das Korrektursystem de…

Seite 1 von 2