Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 15.09.2010 – X R 16/08

Zitiert von 14 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 15.09.2010 – X R 16/08

  1. BFH, 20.06.2012 – X R 42/11 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Im zeitlichen Anwendungsbereich des § 7g EStG in der Fassung des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 vom 14. August 2007 (BGBl I 2007, 1912) setzt der Nachweis der Investitionsabsicht auch bei noch in Gründung befind…

  2. BFH, 22.03.2012 – IV B 97/11 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz 1. NV: Ein Verstoß gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör und gegen § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO und damit ein Verfahrensfehler kann gegeben sein, wenn das FG bei seiner Entscheidung den in den Verfahrensakten enthaltenen Vo…

  3. BFH, 29.03.2011 – VIII R 28/08 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Der Sonderbetriebsausgabenabzug nach § 7g Abs. 6 EStG 2002 ist für das Sonderbetriebsvermögen eines Mitunternehmers auch dann zuzulassen, wenn sich die beabsichtigte Investition erst künftig im Betriebsvermögen eines nac…

  4. BFH, 19.10.2012 – III B 40/12 Beschluss · Rn. 20

    Leitsatz 1. NV: Wird nach § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO die Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung wegen des Vorliegens einer greifbar gesetzwidrigen oder willkürlichen Entscheidung begehrt…

  5. BFH, 25.02.2014 – X R 34/11 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Begnügt sich ein Ehegatte mit der Zuwendung von laufenden Zahlungen unter Verzicht auf Pflichtteils- oder ähnliche Ansprüche (Zugewinnausgleich), ist im Regelfall von einer Vermögensübergabe gegen Versorgungsleistunge…

  6. BFH, 29.08.2012 – X B 69/12 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz 1. NV: Für den zeitlichen Anwendungsbereich des § 7g EStG in der vor den Änderungen durch das Unternehmenssteuerreformgesetz 2008 geltenden Fassung hält der Senat daran fest, dass die erforderliche Prognose der "voraussi…

  7. BFH, 25.07.2011 – I B 8/11 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz NV: Es ist in der Rechtsprechung des BFH ausreichend geklärt, dass die Bildung einer Existenzgründer-Ansparabschreibung nicht in Betracht kommt, wenn eine ernsthafte Investitionsabsicht (z.B. auf der Grundlage einer verb…

  8. BFH, 29.06.2011 – X B 59/10 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz NV: Auch bei Existenzgründern (§ 7g Abs. 7 EStG i.d.F. des VZ 2002) kann im Fall einer wesentlichen Betriebserweiterung eine Ansparrücklage nur gewährt werden, wenn das Investitionswirtschaftsgut im Rücklagenjahr verbind…

  9. FG Münster, 15.08.2012 – 12 K 4601/11 F Urteil · Rn. 30
  10. FG Niedersachsen, 15.03.2012 – 14 K 164/11 Urteil · Rn. 3
  11. FG Rheinland-Pfalz, 14.10.2015 – 2 K 1760/14 Urteil · Rn. 16
  12. FG Hamburg, 02.04.2014 – 3 K 244/13 Urteil · Rn. 8
  13. FG Münster, 18.07.2013 – 13 K 4099/11 F Urteil · Rn. 4
  14. BFH, 14.03.2012 – IV R 22/11 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. NV: Eine GmbH & Co. KG ist als Existenzgründerin i.S. des § 7g Abs. 7 Satz 2 EStG a.F. anzusehen, wenn alle an ihr beteiligten Mitunternehmer ihrerseits die Voraussetzungen eines Existenzgründers nach dieser Vorschrif…