Rechtsprechung / BFH, 22.07.2010 – V R 4/09

Zitiert von 19 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 22.07.2010 – V R 4/09

  1. BFH, 09.12.2010 – V R 22/10 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Vereinnahmt der Insolvenzverwalter eines Unternehmers das Entgelt für eine vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens ausgeführte Leistung, begründet die Entgeltvereinnahmung nicht nur bei der Ist-, sondern auch bei der S…

  2. BFH, 02.12.2015 – V R 25/13 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz Neben einer juristischen Person kann auch eine Personengesellschaft in das Unternehmen des Organträgers eingegliedert sein, wenn Gesellschafter der Personengesellschaft neben dem Organträger nur Personen sind, die nach §…

  3. BFH, 24.10.2013 – V R 31/12 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Soweit ein der Sollbesteuerung unterliegender Unternehmer seinen Entgeltanspruch aufgrund eines vertraglichen Einbehalts zur Absicherung von Gewährleistungsansprüchen über einen Zeitraum von zwei bis fünf Jahren nicht ve…

  4. BFH, 06.04.2016 – V R 12/15 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz Sale-and-lease-back-Geschäfte können als Mitwirkung des Käufers und Leasinggebers an einer bilanziellen Gestaltung des Verkäufers und Leasingnehmers zu steuerpflichtigen sonstigen Leistungen führen .

  5. BFH, 27.09.2018 – V R 45/16 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Vereinnahmt der Insolvenzschuldner im Rahmen der Eigenverwaltung das Entgelt für eine vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens ausgeführte Leistung, begründet dies eine Masseverbindlichkeit i.S. von § 55 Abs. 1 Nr. 1 In…

  6. BFH, 02.08.2018 – V R 6/16 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Die Steuersatzermäßigung nach § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. d UStG gilt nicht für ortsgebundene Schaustellungsunternehmen .

  7. BFH, 21.06.2017 – V R 51/16 EuGH-Vorlage · Rn. 57

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist Artikel 63 MwStSystRL unter Berücksichtigung der dem Steuerpflichtigen zukommenden Aufgabe als Steuereinnehmer für den…

  8. BFH, 08.03.2012 – V R 49/10 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. NV: "Uneinbringlich" ist eine Forderung, wenn der Anspruch auf Entrichtung des Entgelts nicht erfüllt wird und bei objektiver Betrachtung damit zu rechnen ist, dass der Leistende die Entgeltforderung (ganz oder teilwe…

  9. BFH, 11.11.2020 – XI R 41/18 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Der für die Gestattung der sog. Ist-Besteuerung maßgebende Gesamtumsatz (§ 20 Satz 1 Nr. 1 UStG) ist nach den voraussichtlichen Verhältnissen des Gründungsjahres zu bestimmen, wenn der Unternehmer seine unternehmerisc…

  10. FG Niedersachsen, 18.08.2016 – 5 K 288/15 Urteil · Rn. 5
  11. BFH, 21.12.2010 – V B 16/09, 17/09, V B 16/09, V B 17/09 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz 1. NV: Die Rechtsfrage, ob die Verkürzung der Schonfrist des § 240 Abs. 3 AO durch Art. 8 Nr. 10 des Steueränderungsgesetzes 2003 verfassungswidrig und damit nichtig ist, hat keine grundsätzliche Bedeutung. 2. NV: Ob ein…

  12. BFH, 11.11.2020 – XI R 40/18 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. NV: Der für die Gestattung der sog. Ist-Besteuerung maßgebende Gesamtumsatz (§ 20 Satz 1 Nr. 1 UStG) ist nach den voraussichtlichen Verhältnissen des Gründungsjahres zu bestimmen, wenn der Unternehmer seine unternehme…

  13. BFH, 16.04.2026 – V R 16/24 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz Ein Angehöriger eines freien Berufs kann die Steuerberechnung nach vereinnahmten Entgelten nach § 20 Satz 1 Nr. 3 UStG nicht beanspruchen, wenn er freiwillig seinen Gewinn durch Betriebsvermögensvergleich (§ 4 Abs. 1 ESt…

  14. FG Baden-Württemberg, 09.07.2024 – 9 K 86/24 Gerichtsbescheid · Rn. 4
  15. FG Saarland, 13.07.2016 – 1 K 1132/13 Urteil · Rn. 10
  16. BFH, 24.10.2013 – V R 14/12 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Die Steuersatzermäßigung für die Leistungen aus der Tätigkeit als Zahntechniker gemäß § 12 Abs. 2 Nr. 6 UStG umfasst sonstige Leistungen (§ 3 Abs. 9 UStG) und die Lieferung (§ 3 Abs. 1 UStG) von Zahnersatz, nicht indes d…

  17. BFH, 23.12.2021 – V B 22/21 (AdV) Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Bei einem konkludent ergangenen Verwaltungsakt kommt die weitergehende Annahme eines über den jeweiligen Besteuerungszeitraum hinausgehenden Dauerverwaltungsakts nur in Betracht, wenn Anhaltspunkte dafür vorliegen…

  18. FG Düsseldorf, 18.08.2015 – 11 K 2718/12 G,U Urteil · Rn. 62
  19. FG Baden-Württemberg, 09.10.2013 – 1 K 3204/11 Urteil · Rn. 11