Rechtsprechung / BFH, 17.06.2010 – VI R 33/08

Zitiert von 11 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 17.06.2010 – VI R 33/08

BFH, 23.11.2016 – X R 48/14 Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. Eine Ausgleichszahlung für den Ausschluss des öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleichs im Wege des Splittings oder des Quasi-Splittings war in den Jahren 2006 und 2007 bei dem Berechtigten dem Grunde nach als Ents…
BFH, 24.03.2011 – VI R 59/10 Urteil · Rn. 17
Leitsatz NV: Ausgleichzahlungen, die auf Grundlage einer Vereinbarung nach § 1408 Abs. 2 BGB als Gegenleistung für einen Verzicht auf den Versorgungsausgleich an den früheren Ehegatten gezahlt werden, können als Werbungskosten ge…
BFH, 23.11.2016 – X R 41/14 Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Eine Ausgleichszahlung für den Ausschluss des schuldrechtlichen Versorgungsausgleichs konnte im Jahre 2006 bei dem Verpflichteten steuerlich nicht berücksichtigt werden . 2. Eine Ausgleichszahlung für den Ausschluss d…
BFH, 28.06.2023 – VI R 17/21 Urteil · Rn. 12
Leitsatz Aufwendungen einer Ruhestandsbeamtin im Zusammenhang mit ihrer ehrenamtlichen Gewerkschaftstätigkeit sind als Werbungskosten bei ihren Versorgungsbezügen zu berücksichtigen (Anschluss an das Urteil des Bundesfinanzhofs v…
BFH, 23.11.2016 – X R 60/14 Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. NV: Eine Ausgleichszahlung für den Ausschluss des schuldrechtlichen Versorgungsausgleichs konnte im Jahre 2006 bei dem Verpflichteten steuerlich nicht berücksichtigt werden . 2. NV: Eine Ausgleichszahlung für den Auss…
FG Hessen, 08.07.2014 – 11 K 1432/11 Urteil · Rn. 18
FG Köln, 26.03.2014 – 7 K 1037/12 Urteil · Rn. 14
BFH, 19.10.2016 – VI R 22/15 Urteil · Rn. 15
Leitsatz Ausgleichszahlungen, die ein Arbeitnehmer, dem eine Altersversorgung nach beamtenrechtlichen Grundsätzen zugesagt worden ist, leistet, um bei einem Arbeitgeberwechsel die Anrechnung von Dienstzeiten durch den neuen Arbei…
FG Hamburg, 05.06.2015 – 6 K 32/15 Urteil · Rn. 12
FG Düsseldorf, 11.10.2013 – 13 K 3322/11 E Urteil · Rn. 24
FG Baden-Württemberg, 05.11.2012 – 9 K 10/11 Urteil · Rn. 11