Rechtsprechung / BFH, 15.04.2010 – V R 11/09
Zitiert von 22 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 15.04.2010 – V R 11/09
-
BFH, 21.07.2011 – II R 6/10
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Eine in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union registrierte Steuerberatungsgesellschaft Ltd. ist weder nach § 3a StBerG noch aufgrund der Dienstleistungsfreiheit zur geschäftsmäßigen Hilfeleistung in Steuersa…
-
BFH, 22.06.2016 – V R 49/15
Urteil · Rn. 20
Leitsatz 1. NV: Für die Darlegung einer Rechtsverletzung i.S. des § 40 Abs. 2 FGO reicht es aus, wenn der Kläger geltend macht, er sei von der Körperschaftsteuer befreit und durch den auf 0 € lautenden Körperschaftsteuerbescheid …
-
BFH, 21.06.2017 – V R 3/17
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Die Einräumung von Liegerechten zur Einbringung von Urnen unter Begräbnisbäumen ist gemäß § 4 Nr. 12 Buchst. a UStG als Vermietung von Grundstücken umsatzsteuerfrei, wenn dabei räumlich abgrenzbare, individualisierte Par…
-
BFH, 21.07.2011 – II R 7/10
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. NV: Maßgebend für die Auslegung eines Verwaltungsakts ist der objektive Erklärungsinhalt der Regelung, wie ihn der Empfänger nach den ihm bekannten Umständen unter Berücksichtigung von Treu und Glauben verstehen konnt…
-
BFH, 07.05.2013 – VIII R 17/09
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. NV: Die Anfechtung eines Nullbescheids ist unzulässig, wenn eine Änderung der Steuerfestsetzung keinerlei Auswirkung auf die Anrechnung der Kapitalertragsteuer nach § 36 Abs. 2 Nr. 2 EStG haben kann, da der Anspruch a…
-
BFH, 27.10.2015 – VIII R 59/13
Urteil · Rn. 25
Leitsatz NV: Ein Steuerbescheid, mit dem das Finanzamt einen Miterben für die Steuerschuld des vor Durchführung der Einkommensteuerveranlagung verstorbenen Steuerpflichtigen in Anspruch nimmt, muss den Erfordernissen des § 157 AO…
- OVG Rheinland-Pfalz, 03.11.2010 – 6 A 10884/10 Urteil · Rn. 10
-
BFH, 18.10.2023 – XI R 4/20
Beschluss · Rn. 45
Leitsatz Die Lieferung von herrenlosen Tieren, die aus dem Ausland in die Bundesrepublik Deutschland gebracht worden sind, kann dem ermäßigten Steuersatz des § 12 Abs. 2 Nr. 8 Buchst. a des Umsatzsteuergesetzes unterliegen, wenn …
-
BFH, 16.12.2021 – V R 19/21
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Hat eine steuerbegünstigte Körperschaft mehrere wirtschaftliche Geschäftsbetriebe und erzielt ein wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb, für den streitig ist, ob dieser ein Zweckbetrieb ist, einen Gewinn von 0 €, ergibt sich…
-
BFH, 25.07.2014 – III B 102/13
Beschluss · Rn. 11
Leitsatz 1. NV: Die Ablehnung des FG, das Verfahren auszusetzen, kann mit der Beschwerde angefochten werden. 2. NV: Wird ein Steuerpflichtiger durch einen Nullbescheid nicht belastet, so kann keine Sachentscheidung getroffen werd…
-
BFH, 27.01.2016 – IX B 46/15
Beschluss · Rn. 3
Leitsatz 1. NV: Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung, wenn die aufgeworfenen Rechtsfragen in der Rechtsprechung des BFH geklärt und auch nicht weiter streitig sind. 2. NV: Vertritt das FG eine abweichende Würdigung …
-
BFH, 22.07.2015 – V R 49/14
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. NV: Zur Auslegung eines Verwaltungsaktes ist auch das Revisionsgericht befugt, wenn die tatsächlichen Feststellungen des Finanzgerichts hierzu ausreichen . 2. NV: Betrifft die Zurückweisung eines Bevollmächtigten nach…
- FG Münster, 23.09.2014 – 9 K 2451/10 K Urteil · Rn. 1
-
BFH, 24.07.2014 – V R 45/13
Urteil · Rn. 12
Leitsatz NV: Der Einspruch gegen einen auf 0 € lautenden Umsatzsteuerbescheid ist im Allgemeinen unzulässig .
-
BFH, 10.12.2019 – VIII R 30/16
Urteil
Leitsatz NV: Wird ein Einkommensteuerbescheid des Anteilseigners einer Kapitalgesellschaft wegen einer vGA nach Ablauf der Festsetzungsfrist geändert, bevor wegen derselben vGA ein Körperschaftsteuerbescheid der Gesellschaft geän…
- FG Düsseldorf, 22.06.2018 – 1 K 426/16 U Urteil
- FG Niedersachsen, 04.08.2016 – 6 K 113/16 Urteil · Rn. 2
- FG Köln, 26.08.2015 – 3 K 2649/14 Urteil · Rn. 14
- FG Berlin-Brandenburg, 17.09.2025 – 17 K 17001/24 Urteil · Rn. 24
- FG Saarland, 04.04.2023 – 2 K 1405/19 Urteil · Rn. 1
- FG Baden-Württemberg, 06.05.2015 – 1 K 1674/13 Urteil · Rn. 4
- VG Köln, 14.08.2013 – 24 K 3817/10 Urteil · Rn. 39