Rechtsprechung / BFH, 24.02.2010 – III R 3/08
Zitiert von 24 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 24.02.2010 – III R 3/08
-
BFH, 17.06.2010 – III R 34/09
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Die Vollzeiterwerbstätigkeit eines Kindes schließt seine Berücksichtigung als Kind, das sich in einer Übergangszeit befindet (§ 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b EStG) oder auf einen Ausbildungsplatz wartet (§ 32 Abs. 4 S…
-
BFH, 29.08.2017 – XI B 57/17
Beschluss · Rn. 19
Leitsatz NV: Eine Fortbildung zur "Führungskraft Handel" ist nicht mehr Teil einer einheitlichen Erstausbildung, wenn zwischen dem angeblichen vorherigen Ausbildungsabschnitt und der Fortbildung ein Zeitraum von zwei Jahren liegt…
- FG Rheinland-Pfalz, 28.06.2017 – 5 K 2388/15 Urteil
-
BFH, 22.12.2011 – III R 93/10
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. NV: Eine Vollzeiterwerbstätigkeit steht der Berücksichtigung als Kind im Sinne des § 32 Abs. 4 EStG nicht entgegen. Zur Prüfung der Frage, ob der Grenzbetrag überschritten ist, sind daher auch die während der Vollzeit…
-
BFH, 27.01.2011 – III R 57/10
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. NV: Die Berücksichtigungstatbestände des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b EStG (Übergangszeit) und § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. c EStG (Ausbildungsplatz suchendes Kind) stehen nicht im Verhältnis der Alternativi…
-
BFH, 22.12.2011 – III R 67/10
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. NV: Eine Vollzeiterwerbstätigkeit steht der Berücksichtigung als Kind im Sinne des § 32 Abs. 4 EStG nicht entgegen. Zur Prüfung der Frage, ob der Grenzbetrag überschritten ist, sind daher auch die während der Vollzeit…
-
BFH, 22.12.2011 – III R 65/10
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. NV: Die Vollzeiterwerbstätigkeit eines Kindes schließt seine Berücksichtigung als Kind, das sich in einer Übergangszeit befindet (§ 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b EStG) oder auf einen Ausbildungsplatz wartet (§ 32 A…
-
BFH, 21.10.2010 – III R 74/09
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. NV: Der Tatbestand des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. c EStG wird durch eine Vollzeiterwerbstätigkeit des Kindes nicht ausgeschlossen. 2. NV: Änderungen der Rechtsauffassung durch Rechtsprechung oder Verwaltungsanwe…
-
BFH, 22.12.2011 – III R 64/10
Urteil · Rn. 9
Leitsatz 1. NV: Eine Vollzeiterwerbstätigkeit steht der Berücksichtigung als Kind im Sinne des § 32 Abs. 4 EStG nicht entgegen. Zur Prüfung der Frage, ob der Grenzbetrag überschritten ist, sind daher auch die während der Vollzeit…
-
BFH, 22.12.2011 – III R 66/10
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. NV: Eine Vollzeiterwerbstätigkeit steht der Berücksichtigung als Kind im Sinne des § 32 Abs. 4 EStG nicht entgegen. Zur Prüfung der Frage, ob der Grenzbetrag überschritten ist, sind daher auch die während der Vollzeit…
-
BFH, 28.02.2013 – III R 9/12
Urteil · Rn. 11
Leitsatz NV: Eine Vollzeiterwerbstätigkeit steht der Berücksichtigung als Kind im Sinne des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. c EStG nicht entgegen. Dies gilt auch dann, wenn sich das Kind aus einer mehrjährigen Berufstätigkeit he…
- LSG Niedersachsen-Bremen, 03.06.2015 – L 2 R 376/13 Urteil · Rn. 21
- FG Berlin-Brandenburg, 11.11.2015 – 3 K 3221/15 Urteil · Rn. 8
- FG Baden-Württemberg, 27.02.2013 – 2 K 2760/11 Urteil · Rn. 12
- FG Rheinland-Pfalz, 02.08.2011 – 6 K 2625/10 Urteil · Rn. 10
- FG Münster, 17.08.2022 – 7 K 3156/21 Kg Urteil · Rn. 22
- FG Münster, 12.09.2014 – 4 K 1759/14 Kg Urteil · Rn. 6
- FG Münster, 22.08.2014 – 4 K 1914/14 Kg Urteil · Rn. 5
- FG Münster, 11.04.2014 – 4 K 635/14 Kg Urteil · Rn. 5
- FG Hamburg, 30.01.2014 – 6 K 209/13 Urteil · Rn. 7
- FG Köln, 10.01.2014 – 15 K 2882/13 Urteil · Rn. 11
- FG Thüringen, 07.10.2010 – 4 K 637/09 Urteil · Rn. 3
- FG Rheinland-Pfalz, 12.07.2010 – 5 K 2542/09 Urteil · Rn. 4
- FG Münster, 30.10.2008 – 4 K 4113/07 Kg Urteil · Rn. 6