Rechtsprechung / BFH, 13.01.2010 – X B 113/09
Zitiert von 11 Entscheidungen
BFH, Beschluss vom 13.01.2010 – X B 113/09
-
BFH, 06.06.2012 – I R 99/10
Urteil · Rn. 33
Leitsatz In der Steuerbilanz einer als Großbetrieb i.S. von § 3 BpO 2000 eingestuften Kapitalgesellschaft sind Rückstellungen für die im Zusammenhang mit einer Außenprüfung bestehenden Mitwirkungspflichten gemäß § 200 AO, soweit …
-
BFH, 17.08.2011 – X B 225/10
Beschluss · Rn. 3
Leitsatz NV: Keine Abweichung i.S. von § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO liegt vor, wenn das FG erkennbar von den in der Rechtsprechung des BFH entwickelten und auch den (mutmaßlichen) Divergenzentscheidungen zugrunde liegende…
-
BFH, 14.04.2020 – VI R 32/17
Beschluss · Rn. 33
Leitsatz 1. Für die (erstmalige) Anordnung einer Außenprüfung ist es unerheblich, ob hinsichtlich der betroffenen Steuerarten und Besteuerungszeiträume der Anfangsverdacht einer Steuerstraftat besteht (Anschluss an BFH-Urteil vom…
-
BFH, 14.12.2011 – X B 116/10
Beschluss · Rn. 3
Leitsatz 1. NV: Die Drei-Objekt-Grenze ist rechtserheblich für die Beurteilung, ob überhaupt ein gewerblicher Grundstückshandel vorliegt; sie ist ohne Bedeutung für die Beurteilung der Zugehörigkeit eines Grundstücks zum Betriebs…
-
BFH, 29.12.2010 – IV B 46/09
Beschluss · Rn. 11
Leitsatz 1.NV: Zu den Darlegungserfordernissen der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtsfrage, des Vorliegens einer Divergenz und des Vorliegens von Verfahrensfehlern . 2. NV: Liegen bereits Entscheidungen des BFH zu einem Probl…
- FG Köln, 22.03.2017 – 3 K 123/14 Urteil · Rn. 25
- FG Münster, 20.04.2012 – 14 K 4222/11 AO Urteil · Rn. 7
-
BFH, 15.12.2011 – X B 138/10
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz NV: Wird ein Urteil kumulativ auf mehrere Begründungen gestützt, die jede für sich das Entscheidungsergebnis tragen, kommt eine Zulassung der Revision nur dann in Betracht, wenn hinsichtlich jeder dieser Begründungssträn…
-
BFH, 28.02.2011 – XI B 86/10
Beschluss · Rn. 3
Leitsatz 1. NV: Eine Abweichung von der behaupteten Divergenzentscheidung kann bei einer Würdigung aller Umstände des Einzelfalls durch das FG nur vorliegen, wenn die Sachverhalte des Streitfalls und der behaupteten Divergenzents…
-
BFH, 14.12.2010 – X B 120/10
Beschluss · Rn. 3
Leitsatz NV: Rügt der Beschwerdeführer, das FG habe die seiner Entscheidung zugrunde liegende Rechtsprechung des BFH sachlich nicht richtig auf den zu entscheidenden Einzelfall übertragen, so wird damit keine Abweichung im Grunds…
- FG Baden-Württemberg, 09.12.2014 – 4 K 181/13 Urteil