Rechtsprechung / BFH, 26.11.2009 – III R 87/07

Zitiert von 18 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 26.11.2009 – III R 87/07

  1. BSG, 25.10.2017 – B 14 AS 9/17 R Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Von einem Aufhebungsverwaltungsakt können über die im Wortlaut seines Verfügungssatzes konkret bezeichneten Bewilligungen hinaus weitere Bewilligungen umfasst sein, wenn sich dies aus der Auslegung des Aufhebungsverwaltu…

  2. BFH, 21.06.2017 – V R 3/17 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Die Einräumung von Liegerechten zur Einbringung von Urnen unter Begräbnisbäumen ist gemäß § 4 Nr. 12 Buchst. a UStG als Vermietung von Grundstücken umsatzsteuerfrei, wenn dabei räumlich abgrenzbare, individualisierte Par…

  3. BFH, 25.03.2013 – I B 26/12 Beschluss · Rn. 17

    Leitsatz 1. NV: Ein Bescheid, der die "Aufhebung" eines Verlustfeststellungsbescheids anordnet, ist im Zweifel dahin zu verstehen, dass der Feststellungsbescheid in Gänze und mit all seinen Rechtswirkungen beseitigt werden soll; …

  4. BFH, 18.04.2023 – VII R 59/20 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Ein Steuerbescheid ist wegen fehlender hinreichender Bestimmtheit nichtig, wenn er für einen Veranlagungszeitraum ergeht, für den bereits ein --wirksamer-- Steuerbescheid (hier: Steueranmeldungen) gegenüber demselben Adr…

  5. BFH, 04.09.2017 – XI B 107/16 Beschluss · Rn. 19

    Leitsatz 1. NV: Ob ein Verwaltungsakt inhaltlich hinreichend bestimmt ist, ist im Wege der Auslegung unter Berücksichtigung der Auslegungsregeln der §§ 133, 157 BGB zu ermitteln. Hierbei ist nicht allein auf den Tenor des Beschei…

  6. BFH, 16.01.2020 – VI R 49/17 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz NV: Die im Rahmen der Gewinnfeststellung (konkludent) getroffene Billigkeitsmaßnahme, von der Aktivierung des Feldinventars abzusehen, ist kein Dauerverwaltungsakt und entfaltet daher für nachfolgende Veranlagungszeiträu…

  7. BFH, 03.03.2011 – III R 10/09 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. NV: Die Bestandskraft eines Bescheids, durch den die Festsetzung von Kindergeld abgelehnt worden ist, erstreckt sich grundsätzlich bis zum Ende des Monats seiner Bekanntgabe . 2. NV: Erlässt die Familienkasse im Verla…

  8. BFH, 15.10.2024 – VII R 31/21 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz 1. Die Entnahme von Strom im Sinne von § 5 Abs. 1 Satz 1 Alternative 2 des Stromsteuergesetzes erfolgt nicht ausschließlich durch die Person, die "den Schalter umlegt", sondern kann auch Personen zugerechnet werden, die …

  9. FG Köln, 13.10.2022 – 14 K 642/21 Urteil · Rn. 7
  10. BFH, 22.09.2022 – III R 23/21 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Setzt die Familienkasse in einem gegen einen Kindergeldaufhebungsbescheid gerichteten Klageverfahren Kindergeld für den vom Aufhebungsbescheid in Gestalt der Einspruchsentscheidung erfassten Regelungszeitraum fest, wi…

  11. BFH, 22.10.2019 – III B 149/18 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz 1. NV: Die Rechtsfrage, ob spätestens im Monat nach Abschluss eines Ausbildungsabschnitts ein Beweisanzeichen für den Willen zur Fortsetzung der Erstausbildung vorliegen muss, um Ausbildungsabschnitte zu einer einheitlic…

  12. BFH, 17.08.2023 – III R 37/22 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Säumniszuschläge für fällige Kindergeldrückforderungen sind in einem Abrechnungsbescheid nach Art, Zeitraum und Betrag getrennt aufzuführen; die Abrundung auf den nächsten durch 50 € teilbaren Betrag erfolgt monatsbez…

  13. FG Hessen, 19.07.2013 – 3 K 2037/12 Urteil · Rn. 13
  14. BFH, 16.09.2024 – III R 28/22 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Eine Hinzuschätzung wegen Verstoßes gegen Aufzeichnungspflichten kommt nicht in Betracht, soweit der Steuerpflichtige darauf vertrauen durfte, dass er von einer ihm durch das Bundesministerium der Finanzen (BMF) einge…

  15. FG Hamburg, 24.05.2024 – 5 K 12/24 Urteil · Rn. 19
  16. BFH, 23.12.2021 – V B 22/21 (AdV) Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz 1. NV: Bei einem konkludent ergangenen Verwaltungsakt kommt die weitergehende Annahme eines über den jeweiligen Besteuerungszeitraum hinausgehenden Dauerverwaltungsakts nur in Betracht, wenn Anhaltspunkte dafür vorliegen…

  17. FG Nürnberg, 14.04.2021 – 5 K 1367/18 Urteil · Rn. 20
  18. FG Baden-Württemberg, 24.03.2011 – 3 K 715/10 Urteil · Rn. 5