Rechtsprechung / BFH, 21.10.2009 – I R 114/08

Zitiert von 36 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 21.10.2009 – I R 114/08

  1. BFH, 13.06.2018 – I R 94/15 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Bei der Ermittlung der dem Hinzurechnungsbetrag zugrunde liegenden Einkünfte (§ 10 Abs. 3 Satz 1 AStG) sind im Falle von Geschäftsbeziehungen zwischen (Kapital-)Gesellschaft und Gesellschafter zu nicht fremdüblichen -…

  2. BFH, 27.11.2019 – I R 40/19 (I R 14/16), I R 40/19, I R 14/16 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Für das Vorliegen einer Geschäftsbeziehung i.S. des § 1 Abs. 4 AStG kommt es seit der Neufassung durch das Steuervergünstigungsabbaugesetz nicht mehr darauf an, ob die Darlehensnehmerin ihre unternehmerische Funktion …

  3. BFH, 14.11.2018 – I R 47/16 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Die in einem Feststellungsbescheid i.S. des § 18 Abs. 1 Satz 1 AStG enthaltene Regelung, dass Einkünfte einer ausländischen Gesellschaft bei einem unbeschränkt steuerpflichtigen Gesellschafter gemäß § 7 Abs. 1 AStG st…

  4. BFH, 12.10.2016 – I R 80/14 EuGH-Vorlage · Rn. 32

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist Art. 57 Abs. 1 EG (jetzt: Art. 64 Abs. 1 AEUV) dahin auszulegen, dass eine zum 31. Dezember 1993 im Zusammenhang…

  5. BFH, 13.03.2024 – I R 1/20 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Der Ausschluss ausländischer Fonds von den für inländische Fonds geltenden Regelungen des § 11 Abs. 1 und 2 des Investmentsteuergesetzes 2004 verstößt gegen die Kapitalverkehrsfreiheit. Deshalb hat ein ausländischer I…

  6. BFH, 13.10.2010 – I R 61/09 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Ein in kaufmännischer Weise eingerichteter Betrieb eines Versicherungsunternehmens im Sinne der Aktivitätsklausel des § 8 Abs. 1 Nr. 3 AStG a.F. kann auch gegeben sein, wenn die ausländische Tochtergesellschaft durch ein…

  7. BFH, 11.10.2023 – I R 23/23 (I R 33/17), I R 23/23, I R 33/17 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz 1. Ein nach luxemburgischem Recht errichteter Fonds für gemeinsame Anlagen (fonds commun de placement) in der Ausgestaltung eines spezialisierten Anlagefonds (fonds d'investissement spécialisé) kann als Zweckvermögen im …

  8. BFH, 06.09.2023 – I R 35/20 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Auch wenn nach unionsrechtlichen Vorgaben in Verbindung mit dem sogenannten Freizügigkeitsabkommen der Europäischen Union und der Schweiz bei einem im Jahr 2011 erfolgten Wegzug in die Schweiz die im Wegzugszeitpunkt ent…

  9. FG Hessen, 13.07.2022 – 8 K 1419/19 Urteil · Rn. 48
  10. BFH, 03.12.2024 – IX R 32/22 Urteil · Rn. 61

    Leitsatz 1. Unter einer für die Anfallsberechtigung im Sinne von § 15 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 des Außensteuergesetzes (AStG) erforderlichen gesicherten Rechtsposition ist die bei objektiver Betrachtungsweise bestehende begründet…

  11. FG Hamburg, 18.06.2015 – 2 K 158/14 Urteil · Rn. 41
  12. FG Niedersachsen, 11.02.2010 – 6 K 406/08 Urteil · Rn. 16
  13. FG Münster, 20.09.2016 – 9 K 3911/13 F Beschluss · Rn. 82
  14. FG Münster, 20.11.2015 – 10 K 1410/12 F Urteil
  15. FG Münster, 30.10.2014 – 2 K 618/11 F Urteil · Rn. 26
  16. FG Köln, 20.04.2023 – 2 K 2018/19 Urteil · Rn. 34
  17. FG München, 13.07.2021 – 6 K 215/19 Urteil · Rn. 25
  18. FG Rheinland-Pfalz, 16.03.2016 – 1 K 1345/13 Urteil · Rn. 7
  19. BFH, 19.11.2025 – I R 41/22 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Der Ausschluss oder die Beschränkung des Besteuerungsrechts der Bundesrepublik Deutschland im Sinne von § 4 Abs. 1 Satz 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG) kann auch infolge einer Änderung der Rechtslage, zum Beispie…

  20. BFH, 03.12.2024 – IX R 31/22 Urteil · Rn. 59

    Leitsatz 1. NV: Unter einer für die Anfallsberechtigung im Sinne von § 15 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 des Außensteuergesetzes (AStG) erforderlichen gesicherten Rechtsposition ist die bei objektiver Betrachtungsweise bestehende begrü…

  21. BFH, 13.03.2024 – I R 2/20 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. NV: Der Ausschluss ausländischer Fonds von den für inländische Fonds geltenden Regelungen des § 11 Abs. 1 und 2 des Investmentsteuergesetzes 2004 verstößt gegen die Kapitalverkehrsfreiheit. Deshalb hat ein ausländisch…

  22. FG Münster, 06.02.2024 – 2 K 842/19 F Urteil · Rn. 36
  23. FG Düsseldorf, 18.04.2023 – 6 K 3278/19 K Urteil · Rn. 14
  24. FG Düsseldorf, 18.04.2023 – 6 K 501/20 K Urteil · Rn. 21
  25. FG Hessen, 13.07.2022 – 8 K 1466/19 Urteil · Rn. 47
  26. BFH, 24.07.2018 – I R 24/16 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz 1. NV: Werden Anteile an einer Kapitalgesellschaft I, bei deren Erwerb ein sog. Sperrbetrag nach § 50c Abs. 11 EStG 1997 ausgelöst wurde, in eine weitere Kapitalgesellschaft II im Wege der Kapitalerhöhung eingebracht, un…

  27. FG Baden-Württemberg, 12.08.2015 – 3 V 4193/13 Beschluss · Rn. 7
  28. FG Schleswig, 29.11.2012 – 1 K 118/07 Urteil · Rn. 11
  29. FG Baden-Württemberg, 10.07.2025 – 3 K 2755/21 Urteil · Rn. 12
  30. BFH, 03.06.2025 – IX R 39/21 EuGH-Vorlage · Rn. 36

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Rechtsfrage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist Art. 43 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft (jetzt Art. 49 des Vertrags über die Arbeitsweise der …

  31. BFH, 08.04.2025 – IX R 32/23 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Die unilaterale Umschaltklausel in § 20 Abs. 2 des Außensteuergesetzes ("Switch-over"-Klausel) ist gesellschaftsbezogen auszulegen und findet nur Anwendung, wenn der Steuerinländer mehrheitlich an der Personengesellschaf…

  32. BFH, 03.12.2024 – IX R 15/24 Urteil · Rn. 60

    Leitsatz 1. NV: Unter einer für die Anfallsberechtigung im Sinne von § 15 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 des Außensteuergesetzes (AStG) erforderlichen gesicherten Rechtsposition ist die bei objektiver Betrachtungsweise bestehende begrü…

  33. BFH, 03.12.2024 – IX R 16/24 Urteil · Rn. 61

    Leitsatz 1. NV: Unter einer für die Anfallsberechtigung im Sinne von § 15 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 des Außensteuergesetzes (AStG) erforderlichen gesicherten Rechtsposition ist die bei objektiver Betrachtungsweise bestehende begrü…

  34. FG Köln, 22.09.2023 – 2 K 1788/17 Urteil · Rn. 16
  35. FG Köln, 22.09.2023 – 2 K 1792/17 Urteil · Rn. 15
  36. FG Baden-Württemberg, 09.12.2009 – 11 V 2885/09 Beschluss · Rn. 2