Rechtsprechung / BFH, 25.08.2009 – VI B 69/09
Zitiert von 57 Entscheidungen
BFH, Beschluss vom 25.08.2009 – VI B 69/09
-
BVerfG, 06.07.2010 – 2 BvL 13/09
Beschluss · Rn. 30
Leitsatz 1. Zur Berücksichtigung der Aufwendungen für ein häusliches Arbeitszimmer im Einkommensteuerrecht.
-
BFH, 01.04.2010 – II B 168/09
Beschluss · Rn. 8
Leitsatz Ein mit ernstlichen Zweifeln an der Verfassungsmäßigkeit einer dem angefochtenen Steuerbescheid zugrunde liegenden Gesetzesvorschrift begründeter Antrag auf AdV ist abzulehnen, wenn nach den Umständen des Einzelfalles de…
-
BFH, 19.05.2010 – I B 191/09
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz 1. Gewinne aus der Veräußerung beweglichen Vermögens, die von einer vermögensverwaltend tätigen, jedoch i.S. von § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG 2002 gewerblich geprägten spanischen Personengesellschaft erzielt werden, an der in …
-
BFH, 21.07.2016 – V B 37/16
Beschluss · Rn. 20
Leitsatz 1. Ernstliche Zweifel i.S. des § 69 Abs. 2 und 3 FGO können auch verfassungsrechtliche Zweifel an der Gültigkeit einer dem angefochtenen Verwaltungsakt zugrunde liegenden Norm sein. 2. In diesem Fall kommt wegen des Gelt…
-
BFH, 21.11.2013 – II B 46/13
Beschluss · Rn. 13
Leitsatz 1. Die Vollziehung eines auf § 19 Abs. 1 ErbStG ab 2009 beruhenden Erbschaftsteuerbescheids ist wegen des beim BVerfG anhängigen Normenkontrollverfahrens 1 BvL 21/12 auf Antrag des Steuerpflichtigen auszusetzen oder aufz…
- FG Rheinland-Pfalz, 23.11.2023 – 4 V 1295/23 Beschluss · Rn. 101
-
BFH, 26.01.2010 – VI B 115/09
Beschluss · Rn. 21
Leitsatz 1. NV: Eine Aufhebung der Vollziehung des Einkommensteuerbescheids 2007 wegen verfassungsrechtlicher Bedenken an dem Abzugsverbot des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b EStG i.d.F. des StÄndG 2007 betreffend Aufwendungen für ein h…
-
BFH, 26.08.2010 – I B 85/10
Beschluss · Rn. 19
Leitsatz 1. NV: Räumt ein Gesellschafter dem Geschäftspartner seiner AG ohne Entgelt eine Option zum Erwerb von Aktien der AG zu einem bestimmten Preis ein und übt der Geschäftspartner die Option später aus, rechnet die Differenz…
- FG Rheinland-Pfalz, 23.11.2023 – 4 V 1429/23 Beschluss · Rn. 101
-
BFH, 05.03.2012 – III B 6/12
Beschluss · Rn. 27
Leitsatz 1. NV: Der Senat hält daran fest, dass die Beschränkung des Rechts auf Wahl der Zusammenveranlagung auf Ehegatten verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden ist (Urteil vom 26.1.2006 III R 51/05, BStBl II 2006, 515, BFH/N…
-
BFH, 31.03.2016 – XI B 13/16
Beschluss · Rn. 18
Leitsatz NV: Bestehen ernstliche Zweifel an der Vereinbarkeit einer Norm des Umsatzsteuergesetzes mit dem Unionsrecht, ist für die Gewährung von Aussetzung der Vollziehung eines auf diese Norm gestützten Steuerbescheids kein beso…
- FG Hamburg, 31.01.2019 – 2 V 112/18 Beschluss · Rn. 22
- FG Berlin-Brandenburg, 13.10.2011 – 12 V 12089/11 Beschluss · Rn. 2
-
BFH, 08.06.2011 – III B 210/10
Beschluss · Rn. 12
Leitsatz NV: Es spricht viel dafür, dass vorläufiger Rechtsschutz bei Ablehnung der Änderung der auf der Lohnsteuerkarte eingetragenen Steuerklasse durch Aussetzung der Vollziehung nach § 69 Abs. 3 FGO und nicht nach § 114 FGO im…
- FG Köln, 04.07.2012 – 13 V 1292/12 Beschluss · Rn. 39
-
BFH, 03.05.2012 – V S 13/12
Beschluss · Rn. 16
Leitsatz 1. NV: Ein Antrag auf AdV ist während des Verfahrens über eine Nichtzulassungsbeschwerde auch für den Fall zulässig, dass das FG die AdV während des Klageverfahrens abgelehnt hat. 2. NV: Ein während der Anhängigkeit eine…
- FG Rheinland-Pfalz, 05.12.2023 – 1 V 1674/23 Beschluss · Rn. 4
- FG Münster, 31.08.2018 – 9 V 2360/18 E Beschluss · Rn. 42
-
BFH, 21.12.2012 – III B 41/12
Beschluss · Rn. 18
Leitsatz NV: An der Richtigkeit der Rechtsauffassung des Senats, dass die Beschränkung des Rechts auf Wahl der Zusammenveranlagung auf Ehegatten verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden und die Einreihung in die Lohnsteuerklasse…
-
BFH, 11.12.2012 – III B 89/12
Beschluss · Rn. 22
Leitsatz 1. NV: Gegen die Ablehnung der Änderung der Steuerklasse ist im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes der Antrag auf AdV statthaft . 2. NV: Für das Lohnsteuerabzugsverfahren ist in den streitigen Fällen der Steuerklas…
- FG Baden-Württemberg, 11.01.2012 – 11 V 2661/11 Beschluss · Rn. 21
- FG Hamburg, 11.04.2018 – 2 V 20/18 Beschluss · Rn. 7
- FG Köln, 01.09.2015 – 9 V 1376/15 Beschluss · Rn. 31
- FG Münster, 29.04.2013 – 9 V 2400/12 K Beschluss · Rn. 33
- FG Thüringen, 19.01.2012 – 3 V 1001/11 Beschluss · Rn. 13
- BFH, 16.06.2011 – I B 28/11 Beschluss · Rn. 15
- FG Köln, 04.07.2012 – 13 V 1408/12 Beschluss · Rn. 42
- FG Baden-Württemberg, 11.01.2012 – 11 V 4024/11 Beschluss · Rn. 20
- FG Köln, 07.12.2011 – 4 V 2831/11 Beschluss · Rn. 15
- FG Baden-Württemberg, 02.12.2011 – 3 V 3699/11 Beschluss · Rn. 17
- FG Münster, 01.08.2011 – 9 V 357/11 K,G Beschluss · Rn. 63
- FG Baden-Württemberg, 12.08.2015 – 3 V 4193/13 Beschluss · Rn. 2
- FG Münster, 16.01.2012 – 6 V 4218/11 E Beschluss · Rn. 16
- FG Köln, 13.10.2010 – 9 V 2566/10 Beschluss · Rn. 22
- FG Köln, 13.10.2010 – 9 V 2648/10 Beschluss · Rn. 22
- FG Niedersachsen, 18.02.2010 – 6 V 21/10 Beschluss · Rn. 15
- FG Rheinland-Pfalz, 17.06.2024 – 1 V 1167/24 Beschluss · Rn. 4
- FG Münster, 13.06.2024 – 6 V 252/24 E Beschluss · Rn. 20
-
BFH, 09.03.2023 – VI B 31/22 (AdV)
Beschluss · Rn. 37
Leitsatz NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), vom 23.05.202…
-
BFH, 28.10.2022 – VI B 15/22 (AdV)
Beschluss · Rn. 36
Leitsatz 1. Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23.05.…
-
BFH, 28.10.2022 – VI B 27/22 (AdV)
Beschluss · Rn. 38
Leitsatz 1. NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23…
-
BFH, 28.10.2022 – VI B 31/22 (AdV)
Beschluss · Rn. 34
Leitsatz NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23.05…
-
BFH, 28.10.2022 – VI B 35/22 (AdV)
Beschluss · Rn. 40
Leitsatz 1. NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23…
-
BFH, 28.10.2022 – VI B 38/22 (AdV)
Beschluss · Rn. 34
Leitsatz NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23.05…
-
BFH, 28.10.2022 – VI B 48/22 (AdV)
Beschluss · Rn. 32
Leitsatz NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23.05…
-
BFH, 23.05.2022 – V B 4/22 (AdV)
Beschluss · Rn. 24
Leitsatz 1. Bei summarischer Prüfung bestehen ernstliche Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit von Säumniszuschlägen, soweit diese nach dem 31.12.2018 entstanden sind (Anschluss an BFH-Beschluss vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), …
- FG Münster, 16.09.2021 – 13 V 1459/21 K,G Beschluss · Rn. 39
- FG Düsseldorf, 15.10.2018 – 12 V 1531/18 A (G,F) Beschluss · Rn. 19
- FG Düsseldorf, 17.12.2014 – 11 V 3050/14 A (BG) Beschluss · Rn. 32
- FG Düsseldorf, 03.11.2014 – 1 V 2937/14 A(U) Beschluss · Rn. 30
Seite 1 von 2