Rechtsprechung / BFH, 29.07.2009 – XI B 24/09
Zitiert von 27 Entscheidungen
BFH, Beschluss vom 29.07.2009 – XI B 24/09
-
BFH, 16.05.2019 – XI B 13/19
Beschluss · Rn. 15
Leitsatz 1. Nach Maßgabe der summarischen Überprüfung der Rechtmäßigkeit von Steuerfestsetzungen im Verfahren um eine AdV ist ernstlich zweifelhaft, ob der Vorsteuerabzug aus Rechnungen im sog. Niedrigpreissegment hinsichtlich de…
-
BFH, 25.03.2010 – X B 142/09
Beschluss · Rn. 21
Leitsatz NV: Der ausgezahlte (Teil-)Vorbezug zur Wohneigentumsförderung der Swisscanto Freizügigkeitsstiftung stellt eine Altersrente dar .
-
BFH, 26.04.2010 – V B 3/10
Beschluss · Rn. 20
Leitsatz NV: Es ist ernstlich zweifelhaft, ob die im Rahmen einer sog. Dinner-Show erbrachten Leistungen als einheitliche Leistung zu qualifizieren und dem Regelsteuersatz zu unterwerfen sind.
-
BFH, 02.07.2021 – XI R 40/19
Beschluss · Rn. 27
Leitsatz 1. NV: Die Steuerfreiheit innergemeinschaftlicher Lieferungen ist ausgeschlossen, wenn zwar die Voraussetzungen für die Steuerbefreiung objektiv vorliegen, der Unternehmer jedoch wusste oder hätte wissen müssen, dass er …
-
BFH, 30.05.2011 – XI B 90/10
Beschluss · Rn. 13
Leitsatz 1. NV: Bei fehlender Angabe der ladungsfähigen Anschrift eines Zeugen darf von einer Beweisaufnahme erst dann abgesehen werden, wenn das FG zur Behebung des Hindernisses fruchtlos eine Frist gesetzt hat . 2. NV: Ein im A…
-
BFH, 03.05.2010 – XI B 51/09
Beschluss · Rn. 3
Leitsatz NV: Die Vorlage einer schriftlichen Vollmacht zum Nachweis der Abholberechtigung des Abholenden gehört nicht zu den Erfordernissen für einen i.S. des § 17a Abs. 1 und 2 UStDV ordnungsgemäßen Belegnachweis (entgegen BMF-S…
- FG Münster, 31.08.2018 – 9 V 2360/18 E Beschluss · Rn. 12
- FG Düsseldorf, 31.01.2014 – 1 K 3117/12 U Urteil · Rn. 52
-
BGH, 20.10.2011 – 1 StR 41/09
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz Zur Versagung der Befreiung einer innergemeinschaftlichen Lieferung (§ 6a UStG) von der Umsatzsteuer bei der Verschleierung der Identität des wahren Erwerbers, um diesem die Hinterziehung der im Bestimmungsland für den E…
- FG Baden-Württemberg, 20.05.2010 – 12 K 247/06 Urteil · Rn. 19
- FG Baden-Württemberg, 12.11.2009 – 12 K 273/04 Urteil · Rn. 43
-
BFH, 21.01.2015 – XI R 5/13
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. Ob der innergemeinschaftliche Erwerb verbrauchsteuerpflichtiger Waren durch den Abnehmer im Bestimmungsmitgliedstaat den Vorschriften über die Umsatzbesteuerung unterliegt, ist grundsätzlich nach Unionsrecht zu beurte…
-
BFH, 10.11.2010 – XI R 11/09
EuGH-Vorlage · Rn. 41
Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Erlaubt die Richtlinie 77/388/EWG den Mitgliedstaaten, eine steuerfreie innergemeinschaftliche Lieferung nur dann anzunehmen, wenn der Steuerpflichtige …
-
BFH, 16.05.2019 – XI B 14/19
Beschluss · Rn. 17
Leitsatz 1. NV: Nach Maßgabe der summarischen Überprüfung der Rechtmäßigkeit von Steuerfestsetzungen im Verfahren um eine AdV ist ernstlich zweifelhaft, ob der Vorsteuerabzug aus Rechnungen im sog. Niedrigpreissegment hinsichtlic…
- FG Baden-Württemberg, 02.12.2011 – 3 V 3699/11 Beschluss · Rn. 7
- FG Hessen, 14.04.2011 – 6 K 1390/08 Urteil · Rn. 10
- FG Münster, 21.10.2024 – 1 V 1757/24 E Beschluss · Rn. 11
- FG Düsseldorf, 06.12.2010 – 1 K 2621/07 U Urteil · Rn. 10
- FG Münster, 14.07.2025 – 1 V 1145/25 E Beschluss · Rn. 14
- FG Köln, 08.04.2025 – 4 V 444/25 Beschluss · Rn. 11
- FG Niedersachsen, 15.01.2025 – 9 V 197/24 Beschluss · Rn. 58
-
BFH, 26.09.2023 – V B 23/22 (AdV)
Beschluss · Rn. 21
Leitsatz 1. Finanzgerichte entscheiden bei Streitigkeiten über die Rechtmäßigkeit von Abrechnungsbescheiden in sogenannten Bauträgerfällen auch über den Bestand und die Durchsetzbarkeit der --dem Finanzamt von Bauleistenden abget…
- FG Hamburg, 13.10.2022 – 4 V 36/22 Beschluss · Rn. 3
- FG Hessen, 10.12.2020 – 1 K 1263/17 Urteil · Rn. 23
- FG Münster, 29.04.2020 – 3 V 605/20 F Beschluss · Rn. 14
-
EuGH, 29.06.2010 – C-285/09
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, die vom Bundesgerichtshof zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 28c Teil A Buchst. a der Sechsten Richtlinie ist in dem Sinne auszulegen, dass er kei…
- FG Niedersachsen, 29.04.2010 – 16 K 10297/07 Urteil · Rn. 19