Rechtsprechung / BFH, 23.07.2009 – V R 20/08

Zitiert von 11 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 23.07.2009 – V R 20/08

  1. BFH, 26.08.2021 – V R 11/20 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Eine Satzung genügt nur dann dem Grundsatz der satzungsmäßigen Vermögensbindung (§§ 61 Abs. 1, 55 Abs. 1 Nr. 4 AO), wenn sie auch eine ausdrückliche Regelung für den Wegfall des bisherigen Zwecks der Körperschaft enth…

  2. BFH, 17.09.2013 – I R 16/12 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Spenden an eine Empfängerkörperschaft mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat der EU (hier Verein mit Sitz in Italien), können steuerlich abgezogen werden, wenn die begünstigte Einrichtung die Voraussetzungen der nationa…

  3. BFH, 07.02.2018 – V B 119/17 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz 1. NV: Die satzungsmäßigen Voraussetzungen zur Feststellung der Gemeinnützigkeit sind nicht erfüllt, wenn sich aus der Satzung keine ausschließliche Förderung des steuerbegünstigten Zweckes ergibt . 2. NV: Die Regelungen…

  4. BFH, 12.01.2011 – I R 91/09 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. NV: Eine steuerlich ausreichende Vermögensbindung liegt vor, wenn in der Satzung ein gemeinnütziger Zweck konkret benannt wird und Empfänger des Vermögens nur ein als gemeinnützig anerkannter Verein sein kann, der die…

  5. BFH, 24.03.2021 – V R 35/18 Beschluss · Rn. 31

    Leitsatz 1. Ein englisches Universitäts-College kann in rechtlicher und wirtschaftlicher Hinsicht einer Stiftung nach deutschem Recht i.S. von § 1 Abs. 1 Nr. 5 KStG entsprechen. 2. Das Fehlen von Satzungsbestimmungen zur Vermögen…

  6. FG Hessen, 28.06.2017 – 4 K 917/16 Urteil · Rn. 3
  7. FG Berlin-Brandenburg, 24.07.2014 – 4 K 12276/11 Urteil · Rn. 6
  8. BFH, 20.11.2025 – V R 10/24 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Die satzungsmäßige Vermögensbindung ist gegeben, wenn in der Satzung entweder der steuerbegünstigte Verwendungszweck genau bestimmt wird oder eine andere steuerbegünstigte Körperschaft oder juristische Person des öffentl…

  9. FG Niedersachsen, 25.04.2024 – 10 K 70/21 Urteil · Rn. 6
  10. BFH, 20.11.2025 – V R 27/23 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz Wird die Satzung nachträglich so geändert, dass sie gegen die satzungsmäßige Vermögensbindung des § 55 Abs. 1 Nr. 4 Satz 1 AO und § 61 Abs. 1 AO verstößt und besteht dieser Verstoß über ein Jahr fort, rechtfertigt dies a…

  11. FG Sachsen-Anhalt, 19.04.2023 – 3 K 475/16 Urteil · Rn. 11