Rechtsprechung / BFH, 19.02.2009 – IV R 83/06

Zitiert von 13 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 19.02.2009 – IV R 83/06

  1. BFH, 19.07.2011 – IV R 42/10 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Der in dem Jahr des Ausscheidens eines Gesellschafters hinsichtlich des auf ihn entfallenden Anteils gemäß § 5a Abs. 4 Satz 3 Nr. 3 EStG dem Gewinn hinzuzurechnende Unterschiedsbetrag nach § 5a Abs. 4 Satz 1 EStG führt n…

  2. BFH, 07.02.2018 – X R 10/16 Urteil · Rn. 65

    Leitsatz 1. Entschließt sich der Steuerpflichtige, eine Investition zu tätigen, die letztlich nicht durchgeführt werden kann, weil sein Geschäftspartner ihm die --tatsächlich niemals gegebene-- Lieferbarkeit des Investitionsobjek…

  3. BFH, 22.10.2013 – X R 26/11 Urteil · Rn. 77

    Leitsatz 1. Die Intensität der Prüfung des Fremdvergleichs bei Darlehensverträgen zwischen nahen Angehörigen ist vom Anlass der Darlehensaufnahme abhängig. 2. Der Fremdvergleich ist strikt vorzunehmen, wenn die Darlehensmittel de…

  4. BFH, 03.03.2011 – IV R 8/08 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. NV: Ist in einem Gewinnfeststellungsbescheid die notwendige Feststellung des Veräußerungsgewinns eines Mitunternehmers unterblieben, kann dies nicht als Berichtigung eines "mechanischen" Fehlers nach § 129 AO nachgeho…

  5. BFH, 28.02.2013 – IV R 50/09 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Das Einkommen einer Organgesellschaft ist entsprechend dem allgemeinen Gewinnverteilungsschlüssel nur den Gesellschaftern einer Organträger-Personengesellschaft zuzurechnen, die im Zeitpunkt der Einkommenszurechnung an d…

  6. BFH, 04.04.2023 – IV R 19/20 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Ist der Betriebsausgabenabzug der Gewinnanteile des stillen Gesellschafters der Höhe nach streitig, besteht aber die Möglichkeit, dass eine atypisch stille Beteiligung am Handelsgewerbe einer Personengesellschaft …

  7. BFH, 22.06.2010 – I R 78/09 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. NV: Ein Darlehen kann auch dann partiarischen Charakter haben, wenn die Erfolgsbeteiligung sich auf den Gewinn oder den Umsatz aus einem bestimmten Geschäft des Darlehensnehmers bezieht. 2. NV: Als erfolgsabhängig ist…

  8. FG Baden-Württemberg, 06.10.2022 – 12 K 1692/20 Urteil · Rn. 21
  9. FG Münster, 19.09.2022 – 11 K 2928/19 F Urteil · Rn. 4
  10. FG Köln, 05.12.2013 – 13 K 2110/11 Urteil · Rn. 3
  11. FG Baden-Württemberg, 26.11.2010 – 5 K 119/07 Urteil
  12. FG Hessen, 18.04.2013 – 4 K 2317/09 Urteil · Rn. 9
  13. BFH, 10.08.2011 – X B 231/10 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz NV: Ein Verstoß gegen § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO ist nicht gegeben, wenn das FG die vom einem Verfahrensbeteiligten vorgetragenen Umstände zur Kenntnis nimmt, aber abweichend würdigt .