Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 28.10.2008 – VII R 6/08

Zitiert von 13 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 28.10.2008 – VII R 6/08

  1. BFH, 13.01.2015 – VII R 35/12 Urteil

    Leitsatz Wird ein Energieerzeugnis im Rahmen eines Herstellungsprozesses nicht nur als Heizstoff verwendet, sondern sind dessen Verbrennungsgase darüber hinaus zum Abschluss des Herstellungsprozesses erforderlich, liegt ein zweie…

  2. BFH, 10.11.2015 – VII R 40/14 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Der in § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG normierte Entlastungstatbestand setzt nicht voraus, dass die Erzeugung thermischer Energie gegenüber dem mit der Verbrennung des Energieerzeugnisses verfolgten nichten…

  3. BFH, 26.10.2010 – VII R 50/09 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz 1. Die Gewährung einer Steuerentlastung für Energieerzeugnisse, die für chemische Reduktionsverfahren verwendet werden, setzt voraus, dass die in solchen Verfahren eingesetzten Energieerzeugnisse noch einem anderen Verwe…

  4. BFH, 23.02.2010 – VII R 34/09 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Ein Betrieb, der tierische Fette der Unterposition 1518 00 95 KN erzeugt, die nicht dazu bestimmt sind, als Kraftstoff oder Heizstoff verwendet zu werden, ist kein Herstellungsbetrieb i.S. des § 6 EnergieStG . 2. Für …

  5. FG Hamburg, 03.07.2014 – 4 K 131/12 EuGH-Vorlage · Rn. 17
  6. FG Berlin-Brandenburg, 15.07.2015 – 1 K 1322/13 Urteil · Rn. 10
  7. FG Rheinland-Pfalz, 04.09.2012 – 6 K 2297/09 Z Urteil · Rn. 17
  8. FG Thüringen, 29.03.2012 – 2 K 667/10 Urteil · Rn. 9
  9. FG Thüringen, 15.07.2010 – 2 K 982/07 Urteil · Rn. 5
  10. FG Baden-Württemberg, 28.07.2014 – 11 K 1674/11 Urteil · Rn. 20
  11. FG Düsseldorf, 15.12.2010 – 4 K 2656/10 VE Urteil · Rn. 12
  12. FG München, 26.06.2025 – 14 K 2182/23 Beschluss · Rn. 17
  13. FG Hamburg, 20.03.2019 – 4 K 227/15 Urteil · Rn. 13