Rechtsprechung / BFH, 02.09.2008 – X R 46/07

Zitiert von 12 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 02.09.2008 – X R 46/07

  1. BFH, 25.10.2016 – X R 31/14 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Die Änderung eines Einkommensteuerbescheids gemäß § 174 Abs. 4 AO wegen der irrigen Beurteilung des Sachverhalts in einem anderen Bescheid, welcher auf Initiative des Steuerpflichtigen zu seinen Gunsten geändert wurde, i…

  2. BFH, 21.07.2009 – X R 32/07 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Die Verrechnung erstatteter oder zurückgezahlter mit gezahlten Sonderausgaben setzt Gleichartigkeit voraus.

  3. BFH, 19.01.2010 – X B 32/09 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz NV: Die Behandlung erstatteter Kirchensteuer ist in der Rechtsprechung des BFH geklärt: Erstattete Kirchensteuern sind vorrangig im Jahr der Erstattung mit den in diesem Jahr gezahlten Kirchensteuern zu verrechnen. Die s…

  4. BFH, 05.03.2013 – X B 179/11 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz 1. NV: Bei einem Überhang an erstatteter Kirchensteuer ist der Sonderausgabenabzug des Jahres zu korrigieren, in dem die gezahlte aber später erstattete Kirchensteuer die Einkommensteuerschuld gemindert hat. Es kommt nic…

  5. FG Rheinland-Pfalz, 16.10.2015 – 3 K 1087/14 Urteil · Rn. 8
  6. BFH, 21.02.2013 – X B 110/11 Beschluss · Rn. 3

    Leitsatz NV: Führt eine Kirchensteuererstattung zu einem Erstattungsüberhang, dann ist die ursprüngliche Steuerfestsetzung nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO zu korrigieren. Dies gilt auch dann, wenn der Erstattungsüberhang auf ei…

  7. FG Köln, 03.09.2008 – 3 K 6985/99 Beschluss · Rn. 86
  8. BFH, 23.08.2023 – X R 16/21 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Erstattet der Arbeitnehmer seinem Arbeitgeber im Rahmen eines Gesamtschuldnerausgleichs die für ihn an das Finanzamt im Rahmen der Haftung nach § 42d des Einkommensteuergesetzes (EStG) gezahlten Lohnkirchensteuern, ha…

  9. FG Düsseldorf, 11.06.2021 – 1 K 292/19 E Urteil
  10. FG Thüringen, 01.07.2015 – 4 K 568/14 Urteil · Rn. 9
  11. FG Hessen, 16.06.2011 – 11 K 1985/10 Urteil · Rn. 4
  12. FG Köln, 19.12.2008 – 4 K 1870/07 Urteil · Rn. 12