Rechtsprechung / BFH, 20.08.2008 – I R 39/07
Zitiert von 20 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 20.08.2008 – I R 39/07
-
BFH, 02.09.2009 – I R 111/08
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Art. 15 Abs. 1 DBA-Schweiz 1971 ermöglicht kein deutsches Besteuerungsrecht für eine Abfindungszahlung, die eine zuvor in Deutschland wohnende Person nach ihrem Wegzug in die Schweiz von ihrem bisherigen inländischen …
-
BFH, 02.09.2009 – I R 90/08
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Art. 15 Abs. 1 DBA-Belgien ermöglicht kein deutsches Besteuerungsrecht für eine Abfindungszahlung, die eine in Belgien ansässige Person von ihrem bisherigen inländischen Arbeitgeber aus Anlass der Kündigung des Arbeit…
-
BFH, 19.05.2010 – I R 62/09
Urteil · Rn. 22
Leitsatz Für Dividenden, die eine in Frankreich ansässige Kapitalgesellschaft an eine in Deutschland ansässige KGaA zahlt, ist das sog. Schachtelprivileg des Art. 20 Abs. 1 Buchst. a Satz 1 i.V.m. Buchst. b Doppelbuchst. aa Satz …
-
BFH, 12.10.2016 – I R 92/12
Urteil · Rn. 40
Leitsatz 1. Die Gleichstellung des mittelbar über eine oder mehrere Personengesellschaften beteiligten Gesellschafters mit dem unmittelbar beteiligten Gesellschafter gemäß § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Satz 2 EStG bezieht sich nicht n…
-
BFH, 06.06.2012 – I R 52/11
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Die Gewährung des abkommensrechtlichen Schachtelprivilegs für Ausschüttungen einer französischen Investmentgesellschaft in der Rechtsform einer société d´investissement à capital variable (SICAV) an eine deutsche Kapital…
-
BFH, 25.11.2015 – I R 50/14
Urteil · Rn. 28
Leitsatz Nach Art. 14 Abs. 1 DBA-USA 1989 können Einkünfte, die eine in einem Vertragsstaat ansässige natürliche Person aus selbständiger Arbeit bezieht, nur in diesem Staat besteuert werden, es sei denn, dass die Arbeit im ander…
-
BFH, 26.06.2013 – I R 48/12
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. Für die Beurteilung, ob eine "Gesellschaft" i.S. des Art. 3 Abs. 1 Buchst. e DBA-USA 1989/2008 vorliegt, ist die Rechtsordnung des Quellenstaats maßgeblich. Die Ausübung des steuerlichen Wahlrechts, in den USA als sog…
-
BFH, 11.10.2017 – I R 42/15
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. NV: Für den bei Gesellschaften ausländischen Rechts im Rahmen des § 20 Abs. 1 Nr. 1 EStG vorzunehmenden Rechtstypenvergleich ist unerheblich, ob die Personenvereinigung im Ausland der Körperschaftsteuer unterliegt ode…
-
BFH, 12.10.2016 – I R 93/12
Urteil · Rn. 36
Leitsatz 1. NV: Die Gleichstellung des mittelbar über eine oder mehrere Personengesellschaften beteiligten Gesellschafters mit dem unmittelbar beteiligten Gesellschafter gemäß § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Satz 2 EStG bezieht sich nic…
- FG Hessen, 21.06.2016 – 4 K 960/15 Urteil · Rn. 9
- FG Köln, 28.09.2011 – 5 K 4480/07 Urteil · Rn. 3
- FG Rheinland-Pfalz, 15.06.2011 – 1 K 2422/08 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 17.12.2009 – 3 K 3006/08 Urteil · Rn. 7
- FG Köln, 16.11.2022 – 2 K 750/19 Urteil · Rn. 19
- FG Köln, 20.05.2015 – 5 K 3362/12 Urteil · Rn. 15
- FG Köln, 24.04.2012 – 2 K 3928/09 Urteil · Rn. 12
- FG Baden-Württemberg, 19.12.2009 – 3 K 131/07 Urteil · Rn. 3
-
BFH, 11.03.2026 – I R 13/23
Urteil · Rn. 20
Leitsatz 1. Einer US-amerikanischen sogenannten S-Corporation, die in den Vereinigten Staaten von Amerika (USA) infolge der Ausübung des steuerlichen Wahlrechts wie eine Personengesellschaft behandelt wird, aus deutscher Sicht ab…
- FG Düsseldorf, 17.12.2018 – 0 2 K 3874/15 F Zwischenurteil · Rn. 48
- FG Düsseldorf, 21.05.2015 – 8 K 2541/12 G Urteil · Rn. 9