Rechtsprechung / BFH, 04.04.2008 – VI R 85/04

Zitiert von 45 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 04.04.2008 – VI R 85/04

  1. BFH, 09.06.2011 – VI R 55/10 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Ein Arbeitnehmer kann nicht mehr als eine regelmäßige Arbeitsstätte innehaben, auch wenn er fortdauernd und immer wieder verschiedene Betriebsstätten seines Arbeitgebers aufsucht. In einem solchen Fall ist der ortsgeb…

  2. BFH, 10.07.2008 – VI R 21/07 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Die betriebliche Einrichtung eines Kunden des Arbeitgebers ist keine regelmäßige Arbeitsstätte i. S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG a. F. bzw. § 8 Abs. 2 Satz 3 EStG. Die Vorschriften kommen demnach auch dann nicht zur…

  3. BFH, 09.06.2011 – VI R 36/10 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Ein Arbeitnehmer, der in verschiedenen Filialen seines Arbeitgebers wechselnd tätig ist, übt eine Auswärtstätigkeit aus, wenn keine der Tätigkeitsstätten eine hinreichend zentrale Bedeutung gegenüber den anderen Tätigkei…

  4. BFH, 09.07.2009 – VI R 21/08 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz Die betriebliche Einrichtung eines Kunden des Arbeitgebers ist keine regelmäßige Arbeitsstätte i. S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG. Die Vorschrift kommt demnach auch dann nicht zur Anwendung, wenn ein Arbeitnehmer bei…

  5. BFH, 22.09.2010 – VI R 54/09 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Der Senat lässt offen, ob an der Rechtsprechung weiterhin festzuhalten ist, dass die arbeitgeberseitige Fahrergestellung für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte einen lohnsteuerrechtlich erheblichen Vorteil begrün…

  6. BFH, 18.12.2008 – VI R 39/07 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. Für die Wege eines Arbeitnehmers zwischen Wohnung und ständig wechselnden Tätigkeitsstätten ist keine Entfernungspauschale nach § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG anzusetzen.

  7. BFH, 22.09.2010 – VI R 57/09 Urteil

    Leitsatz 1. Der Senat hält daran fest, dass die Zuschlagsregelung nach § 8 Abs. 2 Satz 3 EStG einen Korrekturposten zum Werbungskostenabzug darstellt und daher nur insoweit zur Anwendung kommt, wie der Arbeitnehmer den Dienstwage…

  8. BFH, 12.06.2018 – VIII R 14/15 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Der positive Unterschiedsbetrag gemäß § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 Satz 3 Halbsatz 1 EStG ist bei Anwendung der 1 %-Regelung auch dann unter Ansatz von 0,03 % des inländischen Listenpreises des Fahrzeugs je Kalendermonat zu b…

  9. BFH, 28.08.2008 – VI R 52/07 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Wird dem Arbeitnehmer ein Dienstwagen auch zur privaten Nutzung überlassen, so ist ein Zuschlag nach § 8 Abs. 2 Satz 3 EStG (0, 03 %-Regelung) nur vorzunehmen, wenn der Arbeitnehmer den Dienstwagen tatsächlich für die…

  10. BFH, 15.05.2013 – VI R 44/11 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Überlässt der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte einen Fahrer, führt das dem Grunde nach zu einem lohnsteuerrechtlich erheblichen Vorteil. Der Vorteil bemisst sich grundsätzlic…

  11. BFH, 14.09.2023 – VI R 27/21 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz Eine (stillschweigende) Zuordnung des Arbeitnehmers zu einer ortsfesten betrieblichen Einrichtung des Arbeitgebers ergibt sich nicht allein daraus, dass der Arbeitnehmer die Einrichtung (aus der maßgeblichen Sicht ex ant…

  12. BFH, 05.06.2014 – XI R 2/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die PKW-Überlassung an einen Gesellschafter-Geschäftsführer zur privaten Nutzung unterliegt der Umsatzsteuer, wenn ein --im Einzelfall zu prüfender-- Zusammenhang zwischen Nutzungsüberlassung und Arbeitsleistung im Si…

  13. BFH, 22.09.2010 – VI R 55/09 Urteil

    Leitsatz Die mit dem Jahressteuergesetz 1996 nach Anrufung des Vermittlungsausschusses auf Grundlage der Beschlussempfehlungen dieses Gremiums zu Stande gekommenen einkommensteuerrechtlichen Regelungen über die private Nutzung ei…

  14. BFH, 28.02.2013 – VI R 33/11 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Aufwendungen für Familienheimfahrten des Arbeitnehmers mit einem vom Arbeitgeber überlassenen Dienstwagen berechtigen nach § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 Satz 6 EStG nicht zum Werbungskostenabzug . 2. Trägt der Arbeitgeber d…

  15. FG Düsseldorf, 24.07.2014 – 11 K 1586/13 F Urteil · Rn. 6
  16. BFH, 04.08.2022 – VI R 35/20 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Nutzt der Arbeitnehmer ein ihm von seinem Arbeitgeber auch zur außerdienstlichen Nutzung überlassenes Kfz für Familienheimfahrten im Rahmen einer doppelten Haushaltsführung, so scheidet ein Werbungskostenabzug auch dann …

  17. BFH, 05.06.2014 – XI R 3/12 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Überlässt eine GmbH einen dem Unternehmen zugeordneten PKW ihrem Gesellschafter-Geschäftsführer zur privaten Nutzung und gewährt der Gesellschafter-Geschäftsführer hierfür eine Gegenleistung in Form anteiliger Arb…

  18. BFH, 24.02.2011 – VI R 51/10 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die Revision kann nach § 125 Abs. 1 S. 2 FGO nicht mehr wirksam zurückgenommen werden, nachdem die Verfahrensbeteiligten bereits Verzicht auf mündliche Verhandlung erklärt hatten und der Revisionsbeklagte der Rück…

  19. BFH, 31.01.2011 – VI B 130/10 Beschluss · Rn. 3

    Leitsatz NV: Nachdem der Senat mit Urteilen vom 22. September 2010 (VI R 54/09, BFHE 231, 127, BFH/NV 2011, 345; VI R 55/09, BFHE 231, 135, BFH/NV 2011, 348; VI R 57/09, BFHE 231, 139, BFH/NV 2011, 349) erneut entschieden hatte, …

  20. BFH, 29.01.2009 – VI R 56/07 Urteil

    Leitsatz Unentgeltliche Überlassung eines Dienstwagens und Sammelbeförderung 1. Die unentgeltliche bzw. verbilligte Überlassung eines Dienstwagens durch den Arbeitgeber an den Arbeitnehmer für dessen Privatnutzung führt zu ein…

  21. BSG, 27.12.2018 – B 10 EG 2/18 B Beschluss · Rn. 4
  22. FG Düsseldorf, 27.08.2014 – 7 K 2207/14 F Urteil · Rn. 5
  23. FG Rheinland-Pfalz, 17.12.2012 – 5 K 2052/10 Urteil · Rn. 6
  24. FG Köln, 29.02.2012 – 14 K 3408/08 Urteil
  25. FG Münster, 17.01.2012 – 5 K 1240/09 E Urteil · Rn. 6
  26. FG Niedersachsen, 03.08.2011 – 4 K 40/11 Urteil · Rn. 3
  27. FG Rheinland-Pfalz, 25.11.2010 – 6 K 2514/09 Urteil
  28. FG Niedersachsen, 16.09.2010 – 14 K 61/09 Urteil · Rn. 5
  29. FG Niedersachsen, 11.03.2010 – 1 K 346/07 Urteil · Rn. 26
  30. FG Rheinland-Pfalz, 24.02.2010 – 2 K 2573/08 Urteil · Rn. 13
  31. BFH, 05.05.2009 – VI R 77/06 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz 1. Steuerpflichtige mit einer entsprechenden Behinderung können für die Wege zwischen Wohnung und Arbeitsstätte anstelle der Entfernungspauschalen die tatsächlichen Aufwendungen in Abzug bringen (§ 9 Abs. 2 Satz 3 EStG).…

  32. FG Münster, 24.04.2009 – 10 K 1010/07 E Urteil · Rn. 30
  33. FG Mecklenburg-Vorpommern, 14.07.2021 – 1 K 65/15 Urteil · Rn. 8
  34. SG Duisburg, 29.03.2016 – S 10 R 943/15 ER Beschluss · Rn. 17
  35. FG Sachsen-Anhalt, 15.01.2015 – 6 K 1315/13 Urteil · Rn. 5
  36. FG Münster, 17.01.2012 – K 1240/09 E Urteil · Rn. 6
  37. FG Baden-Württemberg, 27.10.2011 – 1 K 3014/09 Urteil · Rn. 11
  38. FG Düsseldorf, 10.06.2011 – 1 K 734/09 E Urteil · Rn. 11
  39. FG Niedersachsen, 13.04.2011 – 2 K 278/09 Urteil · Rn. 2
  40. FG Köln, 24.03.2011 – 15 K 290/10 Urteil · Rn. 2
  41. FG Rheinland-Pfalz, 25.11.2010 – 6 K 2515/09 Urteil
  42. FG Niedersachsen, 05.08.2010 – 11 K 141/09 Urteil · Rn. 6
  43. FG Baden-Württemberg, 21.07.2010 – 1 K 2195/10 Urteil
  44. FG Berlin-Brandenburg, 25.06.2010 – 9 K 9150/07 Urteil · Rn. 8
  45. FG Niedersachsen, 15.04.2010 – 14 K 60/09 Urteil