Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 24.01.2008 – VII R 3/07

Zitiert von 19 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 24.01.2008 – VII R 3/07

  1. BFH, 21.02.2013 – V R 27/11 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Grundlagenbescheide ressortfremder Behörden, die nicht dem Anwendungsbereich der §§ 179 ff. AO unterliegen, bewirken eine Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 10 AO nur, wenn sie vor Ablauf der Festsetzungsfrist für die betroff…

  2. BFH, 23.09.2020 – XI R 1/19 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz 1. Ordnet das Insolvenzgericht nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens Nachtragsverteilung durch den früheren Insolvenzverwalter an, tritt für den im Beschluss genannten Gegenstand der Nachtragsverteilung wieder Insolvenz…

  3. BFH, 02.03.2011 – IX B 88/10 Beschluss · Rn. 2

    Leitsatz 1. NV: Die (gesetzliche) Festsetzungsfrist i.S. des § 169 AO gehört nicht zu den wiedereinsetzungsfähigen Fristen gemäß § 110 AO; Gleiches gilt für die (gesetzliche) Feststellungsfrist . 2. NV: § 181 Abs. 5 Satz 1 AO ist…

  4. BFH, 26.09.2017 – VII R 26/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Festsetzungsfrist für einen Entlastungsanspruch nach § 10 Abs. 1 StromStG beginnt mit Ablauf desjenigen Jahres, in dem der Anspruch durch die steuerbegünstigte Verwendung des Stroms zu betrieblichen Zwecken entsta…

  5. BFH, 27.11.2013 – II R 57/11 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Die Hemmung des Ablaufs der Festsetzungsfrist nach § 171 Abs. 3 AO setzt einen Antrag des von der Steuerfestsetzung betroffenen Steuerpflichtigen voraus . 2. Im Falle der Änderung eines Grundlagenbescheids wird der Ab…

  6. FG Köln, 23.05.2017 – 1 K 1637/14 Urteil · Rn. 11
  7. FG Köln, 23.05.2017 – 1 K 1638/14 Urteil · Rn. 11
  8. FG Rheinland-Pfalz, 25.02.2016 – 6 K 1482/13 Z Urteil · Rn. 7
  9. FG Thüringen, 17.12.2014 – 4 K 402/12 Urteil · Rn. 11
  10. FG Düsseldorf, 20.08.2008 – 4 K 1233/08 VM Urteil · Rn. 2
  11. OVG NRW, 20.05.2022 – 9 E 117/20 Beschluss · Rn. 7
  12. FG Hamburg, 19.12.2018 – 4 K 140/15 Urteil · Rn. 18
  13. FG Hamburg, 05.02.2016 – 4 K 117/14 Urteil · Rn. 17
  14. FG Düsseldorf, 27.05.2015 – 4 K 1961/14 VSt Urteil · Rn. 4
  15. FG Köln, 06.05.2015 – 2 K 3712/10 Urteil · Rn. 27
  16. BFH, 27.11.2013 – II R 58/11 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. NV: Die Hemmung des Ablaufs der Festsetzungsfrist nach § 171 Abs. 3 AO setzt einen Antrag des von der Steuerfestsetzung betroffenen Steuerpflichtigen voraus . 2. NV: Im Falle der Änderung eines Grundlagenbescheids wir…

  17. BFH, 08.10.2010 – VII B 66/10 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz 1. NV: § 169 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1 AO dient der Wahrung der Behördeninteressen und soll Beweisschwierigkeiten hinsichtlich des Zeitpunkts des Zugangs vermeiden . 2. NV: Aufgrund des Sinn und Zwecks und des eindeutigen Wort…

  18. FG Düsseldorf, 19.11.2009 – 8 K 1384/09 EZ Urteil · Rn. 17
  19. FG Düsseldorf, 08.05.2008 – 14 K 2450/07 Kg Urteil · Rn. 8