Rechtsprechung / BFH, 24.01.2008 – V R 42/05
Zitiert von 16 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 24.01.2008 – V R 42/05
-
BFH, 19.03.2009 – V R 50/07
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Ein nach § 4 Nr. 9 Buchst. a UStG insgesamt steuerfreier einheitlicher Grundstücksumsatz kann nicht nur bei der Veräußerung eines bereits bebauten Grundstücks vorliegen, sondern auch dann, wenn derselbe Veräußerer in zwe…
-
BFH, 14.02.2019 – V R 22/17
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Die Lieferung von Pflanzen bildet mit den damit im Zusammenhang stehenden Gartenbauarbeiten eine einheitliche komplexe Leistung, wenn auf der Grundlage eines Gesamtkonzepts etwas selbständiges Drittes (Gartenanlage) gesc…
-
BFH, 27.09.2012 – II R 7/12
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Ergibt sich aus weiteren Vereinbarungen, die mit einem Grundstückskaufvertrag in einem rechtlichen oder zumindest objektiv sachlichen Zusammenhang stehen, dass der Erwerber das beim Abschluss des Kaufvertrags unbebaut…
-
BFH, 28.03.2012 – II R 57/10
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. Das Vorliegen eines einheitlichen Erwerbsgegenstands wird indiziert, wenn der Veräußerer aufgrund einer in bautechnischer und finanzieller Hinsicht konkreten und bis (annähernd) zur Baureife gediehenen Vorplanung ein …
-
BFH, 30.06.2020 – II B 90/19
Beschluss · Rn. 21
Leitsatz NV: Es ist bereits geklärt, dass die Rechtsprechung zum einheitlichen Erwerbsgegenstand im Grunderwerbsteuerrecht nicht im Widerspruch zu der Rechtsprechung der Umsatzsteuersenate des BFH steht.
-
BFH, 04.12.2014 – II R 22/13
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. NV: Der objektiv sachliche Zusammenhang zwischen dem Grundstückskaufvertrag und weiteren Vereinbarungen wird indiziert, wenn die Veräußererseite dem Erwerber vor Abschluss des Kaufvertrags über das Grundstück ein best…
-
BFH, 01.10.2014 – II R 32/13
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. NV: Ergibt sich aus weiteren Vereinbarungen, die mit dem Grundstückskaufvertrag in einem rechtlichen oder zumindest objektiv sachlichen Zusammenhang stehen, dass der Erwerber das beim Abschluss des Kaufvertrags unbeba…
-
BFH, 10.12.2020 – V R 7/20
Urteil
Leitsatz Der Anwendung von § 13b Abs. 5 Satz 1 UStG steht nicht entgegen, dass neben dem Unternehmer oder der juristischen Person eine weitere Person Empfänger der Leistung ist, wenn der Unternehmer (oder die ihm gleichgestellte …
- FG Niedersachsen, 26.05.2016 – 11 K 10284/15 Urteil · Rn. 14
- FG Berlin-Brandenburg, 07.11.2023 – 2 K 2111/22 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 23.10.2014 – 6 K 1465/12 Urteil · Rn. 6
- FG Düsseldorf, 09.10.2013 – 7 K 3467/12 GE Urteil · Rn. 31
- BGH, 14.04.2011 – 1 StR 112/11 Beschluss
- FG Niedersachsen, 22.03.2018 – 7 K 150/17 Beschluss · Rn. 7
- FG Rheinland-Pfalz, 08.07.2015 – 6 V 2435/14 Beschluss · Rn. 14
- FG Baden-Württemberg, 12.11.2009 – 14 K 203/06 Urteil · Rn. 5