Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 19.12.2007 – IX R 11/06

Zitiert von 15 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 19.12.2007 – IX R 11/06

  1. BFH, 24.04.2012 – IX B 154/10 Beschluss

    Leitsatz Aufwendungen im Zusammenhang mit dem Erwerb eines Knock-Out-Zertifikats sind steuerrechtlich ohne Bedeutung, wenn der Erwerber das darin verbriefte Recht auf Differenzausgleich nicht innerhalb eines Jahres ausübt oder ve…

  2. BFH, 12.01.2016 – IX R 48/14 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Einkünfte bei einem Termingeschäft i.S. des § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a, Abs. 4 Satz 5 EStG liegen bei dem Erwerb einer Option auch dann vor, wenn der Steuerpflichtige die Option bei Fälligkeit verfallen lässt …

  3. BFH, 20.11.2018 – VIII R 37/15 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Kommt es bei Knock-out-Zertifikaten zum Eintritt des Knock-out-Ereignisses, können die Anschaffungskosten dieser Zertifikate nach der ab 1. Januar 2009 geltenden Rechtslage im Rahmen der Einkünfte aus Kapitalvermögen als…

  4. BFH, 12.01.2016 – IX R 49/14 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Einkünfte bei einem Termingeschäft i.S. des § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a, Abs. 4 Satz 5 EStG liegen bei dem Erwerb einer Option auch dann vor, wenn der Steuerpflichtige die Option bei Fälligkeit verfallen lässt (en…

  5. BFH, 20.10.2016 – VIII R 55/13 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Bei Optionsgeschäften führt der im Rahmen des Basisgeschäfts gezahlte Barausgleich vor Einführung der Abgeltungsteuer sowohl beim Stillhalter als auch beim Optionsinhaber zu Einkünften aus Termingeschäften nach § 23 A…

  6. BFH, 12.01.2016 – IX R 50/14 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Einkünfte bei einem Termingeschäft i.S. des § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a, Abs. 4 Satz 5 EStG liegen bei dem Erwerb einer Option auch dann vor, wenn der Steuerpflichtige die Option bei Fälligkeit verfallen lässt (en…

  7. BFH, 13.01.2010 – IX B 110/09 Beschluss · Rn. 2

    Leitsatz NV: Wird ein Terminkontrakt durch die bloße Überschreitung der sog. "Knock-out-Schwelle" wertlos, erfüllt dies nicht den Tatbestand des § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 EStG .

  8. FG Düsseldorf, 27.06.2014 – 1 K 3740/13 E Urteil · Rn. 12
  9. FG Thüringen, 09.10.2013 – 3 K 1059/11 Urteil · Rn. 2
  10. FG Düsseldorf, 26.11.2010 – 12 K 135/07 E,F Urteil · Rn. 2
  11. FG Hessen, 22.10.2010 – 8 V 1268/10 Beschluss · Rn. 43
  12. FG Niedersachsen, 12.09.2007 – 2 K 252/05 Urteil · Rn. 10
  13. BFH, 26.05.2020 – IX R 1/20 (IX R 39/15), IX R 1/20, IX R 39/15 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz NV: Verfällt eine Option automatisch mit dem Überschreiten einer bestimmten Kursschwelle durch den zugrunde liegenden Basiswert, ist der Tatbestand des § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 EStG nicht erfüllt (Bestätigung von BFH-Urt…

  14. FG Baden-Württemberg, 25.06.2013 – 5 K 2444/12 Urteil
  15. FG Düsseldorf, 30.04.2009 – 15 K 971/07 F Urteil