Rechtsprechung / BFH, 22.11.2007 – V R 5/06
Zitiert von 12 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 22.11.2007 – V R 5/06
-
BFH, 30.04.2009 – V R 4/07
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Eine Geschäftsveräußerung i. S. des § 1 Abs. 1a UStG durch Übertragung eines vermieteten oder verpachteten bebauten Grundstücks liegt auch dann vor, wenn dieses nur teilweise vermietet oder verpachtet ist, die nicht genu…
-
BFH, 19.12.2012 – XI R 38/10
Urteil · Rn. 28
Leitsatz 1. Die Veräußerung eines Erbbaurechts mit aufstehendem, verpachteten Rehabilitationszentrum unter Fortführung des Pachtvertrags durch den Erwerber stellt eine nicht der Umsatzsteuer unterliegende Geschäftsveräußerung im …
-
BFH, 22.10.2009 – V R 14/08
Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. Der Umsatzsteuer unterliegende Entgeltforderungen aus Lieferungen und sonstigen Leistungen an den späteren Gemeinschuldner werden spätestens im Augenblick der Insolvenzeröffnung unbeschadet einer möglichen Insolvenzqu…
-
BFH, 26.06.2019 – XI R 3/17
Urteil · Rn. 35
Leitsatz 1. Überträgt die frühere Organträgerin ein ihr gehörendes Grundstück im Rahmen der Beendigung der Organschaft auf die frühere Organgesellschaft als Erwerberin, liegt eine nicht steuerbare Geschäftsveräußerung vor, wenn d…
-
BFH, 06.07.2016 – XI R 1/15
Urteil · Rn. 40
Leitsatz Überträgt ein Veräußerer ein verpachtetes Geschäftshaus und setzt der Erwerber die Verpachtung nur hinsichtlich eines Teils des Gebäudes fort, liegt hinsichtlich dieses Grundstücksteils eine Geschäftsveräußerung i.S. des…
-
BFH, 02.07.2014 – XI R 4/13
Urteil
Leitsatz NV: Die entgeltliche Übertragung eines Miteigentumsanteils an einem lebenden, nicht für die Zubereitung von Nahrungs- oder Futtermitteln bestimmten Pferd ist nicht ermäßigt zu besteuern .
- FG Berlin-Brandenburg, 09.10.2014 – 5 K 5225/12 Urteil · Rn. 9
- FG Berlin-Brandenburg, 12.11.2014 – 7 K 7283/12 Urteil · Rn. 5
- FG Hamburg, 11.02.2014 – 3 V 247/13 Beschluss · Rn. 51
- FG Niedersachsen, 13.12.2012 – 16 K 305/12 Urteil · Rn. 5
- FG München, 02.02.2023 – 14 K 2328/20 Urteil · Rn. 24
- FG Hessen, 12.11.2014 – 6 K 2574/11 Urteil · Rn. 14