Rechtsprechung / BFH, 27.09.2007 – III R 28/05

Zitiert von 14 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 27.09.2007 – III R 28/05

  1. BFH, 10.03.2016 – VI R 38/13 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. NV: Kosten familienrechtlicher und sonstiger Regelungen im Zusammenhang mit einer Ehescheidung außerhalb des sog. Zwangsverbunds sind regelmäßig nicht als außergewöhnliche Belastungen zu berücksichtigen . 2. NV: Dies …

  2. BFH, 14.11.2011 – III B 8/11 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz NV: Begehrt ein Steuerpflichtiger die Klärung der Rechtsfrage, ob der Abzug von Aufwendungen für Besuche des auswärts bei der Mutter lebenden Kindes als außergewöhnliche Belastung abziehbar sind, wenn diese Kosten nicht …

  3. BFH, 11.01.2011 – VI B 60/10 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz 1. NV: Trennungsbedingte Umgangskosten sind durch die Regelungen des Familienleistungsausgleichs abgegolten und stellen keine außergewöhnliche Belastung dar. Dabei kommt der Rechtsfrage, ob dies auch dann gilt, wenn der …

  4. BFH, 15.05.2012 – VI B 111/11 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz 1. NV: Aufwendungen eines alleinstehenden Elternteil für Wochenendfahrten zu einem von ihm getrennt lebenden Kind sind auch dann keine außergewöhnliche Belastung, wenn sie in Erfüllung der elterlichen Pflicht zur Persone…

  5. FG Niedersachsen, 05.12.2018 – 3 K 15/18 Urteil · Rn. 6
  6. BFH, 17.09.2015 – III R 36/14 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. NV: Daraus, dass der andere Elternteil seiner Barunterhaltsverpflichtung nicht nachkommt, kann kein Anspruch auf einen höheren Entlastungsbetrag für Alleinerziehende (§ 24b EStG) abgeleitet werden. 2. NV: Eine mehrfac…

  7. FG Hessen, 22.05.2025 – 3 K 778/21 Urteil · Rn. 9
  8. FG Münster, 15.04.2014 – 1 K 3696/12 E Urteil · Rn. 11
  9. FG Rheinland-Pfalz, 12.09.2011 – 5 K 2011/10 Urteil · Rn. 16
  10. FG Köln, 29.11.2007 – 15 K 2532/06 Urteil · Rn. 19
  11. BFH, 27.04.2022 – IX B 21/21 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz 1. NV: Es ist in der Rechtsprechung sowie im Schrifttum geklärt, dass Aufwendungen für Besuche zwischen nahen Angehörigen zwecks Kinderbetreuung in der Regel nicht als außergewöhnlich i.S. des § 33 EStG, sondern typisier…

  12. FG Rheinland-Pfalz, 06.01.2017 – 2 K 2360/14 Urteil · Rn. 4
  13. FG Rheinland-Pfalz, 22.06.2011 – 2 K 1885/10 Urteil · Rn. 13
  14. FG Niedersachsen, 19.03.2010 – 15 K 440/09 Urteil · Rn. 12