Rechtsprechung / BFH, 12.07.2007 – X R 22/05

Zitiert von 16 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 12.07.2007 – X R 22/05

  1. BVerwG, 08.08.2008 – 9 B 31.08 Beschluss · Rn. 4
  2. BFH, 27.01.2011 – III R 90/07 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Einwendungen gegen die Berechnung der modifizierten Einkommensteuer nach § 3 Abs. 2 SolZG sind im Rechtsbehelfsverfahren gegen die abgelehnte Änderung der Festsetzung des Solidaritätszuschlags und nicht im Verfahren g…

  3. BFH, 20.11.2012 – IX R 7/11 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Umfasst ein Vorläufigkeitsvermerk ungewisse Tatsachen, sind die Bescheide nach § 165 Abs. 2 Satz 2 AO zu ändern, sobald die Ungewissheit beseitigt ist. Dabei können auch für andere Veranlagungszeiträume geklärte Tatsa…

  4. BFH, 14.09.2017 – IV R 28/14 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz NV: Für die Reichweite eines Vorläufigkeitsvermerks kommt es darauf an, wie der Adressat den materiellen Regelungsgehalt nach den ihm bekannten Umständen unter Berücksichtigung von Treu und Glauben verstehen konnte .

  5. BFH, 21.08.2013 – X R 20/10 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz NV: Der Erwerb eines bislang gepachteten Grundstücks führt bei einem Gewerbebetrieb, bei dem die Einkünfteerzielungsabsicht fraglich ist, nicht zur Beseitigung der Ungewissheit, wenn hierin lediglich eine Umstrukturierun…

  6. BFH, 12.05.2022 – V R 31/20 Beschluss · Rn. 39

    Leitsatz 1. NV: Ob eine abschließende Einspruchsentscheidung (§ 367 Abs. 1 AO) oder eine Teil-Einspruchsentscheidung (§ 367 Abs. 2a AO) vorliegt, ist im Zweifel durch Auslegung nach dem objektiven Verständnishorizont des Empfänge…

  7. VG München, 20.03.2024 – M 18 K 19.1931 Urteil · Rn. 38
  8. OVG Rheinland-Pfalz, 14.03.2008 – 6 A 11228/07 Urteil · Rn. 17
  9. FG Thüringen, 14.06.2017 – 3 K 736/16 Urteil · Rn. 4
  10. VG München, 11.10.2023 – M 18 K 19.3998 Urteil · Rn. 32
  11. FG Rheinland-Pfalz, 22.08.2017 – 3 K 2227/15 Urteil · Rn. 13
  12. FG Münster, 27.03.2014 – 2 K 1208/12 E Urteil · Rn. 8
  13. FG Niedersachsen, 16.02.2010 – 12 K 119/08 Urteil · Rn. 4
  14. BFH, 16.06.2020 – VIII R 12/17 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Ein in einem Änderungsbescheid enthaltener Vorläufigkeitsvermerk, der an die Stelle des bereits im Vorgängerbescheid enthaltenen Vorläufigkeitsvermerks tritt, bestimmt den Umfang der Vorläufigkeit neu und regelt abschlie…

  15. FG Düsseldorf, 13.04.2018 – 1 K 419/16 E Urteil · Rn. 31
  16. FG Berlin-Brandenburg, 16.12.2010 – 10 K 10283/08 Urteil · Rn. 7