Rechtsprechung / BFH, 05.07.2007 – VI R 58/05

Zitiert von 11 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 05.07.2007 – VI R 58/05

  1. BFH, 30.11.2016 – VI R 49/14 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Leistet der Arbeitnehmer an den Arbeitgeber für die Nutzung eines betrieblichen Kfz zu privaten Fahrten und zu Fahrten zwischen Wohnung und regelmäßiger Arbeitsstätte ein Nutzungsentgelt, mindert dies den Wert des gel…

  2. BFH, 17.09.2009 – VI R 17/08 Urteil · Rn. 6

    Leitsatz 1. Wird ein fehlgeschlagenes Mitarbeiteraktienprogramm rückgängig gemacht, indem zuvor vergünstigt erworbene Aktien an den Arbeitgeber zurückgegeben werden, liegen negative Einnahmen bzw. Werbungskosten vor.

  3. BFH, 07.05.2009 – VI R 37/08 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. Fällt ein Arbeitnehmer nach Ausscheiden des Arbeitgebers aus der VBL bei Eintritt des Versicherungsfalles von einem Anspruch auf Versorgungsrente auf einen niedrigeren Anspruch auf Versicherungsrente zurück, so führt …

  4. BFH, 30.11.2016 – VI R 24/14 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. NV: Leistet der Arbeitnehmer an den Arbeitgeber für die Nutzung eines betrieblichen Kfz zu privaten Fahrten und zu Fahrten zwischen Wohnung und regelmäßiger Arbeitsstätte ein Nutzungsentgelt, mindert dies den Wert des…

  5. BFH, 07.05.2009 – VI R 5/08 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. Können nach Ausscheiden des Arbeitgebers aus der VBL Versorgungsansprüche vom Arbeitnehmer wegen Nichterfüllung der Wartezeit nicht mehr erdient werden, so führt dies nicht zur Rückzahlung von Arbeitslohn.

  6. BFH, 30.07.2009 – VI R 29/06 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Maßgeblich für den Lohnsteuereinbehalt vom laufenden Arbeitslohn bei einer Nettolohnvereinbarung ist der Arbeitslohn, der vermindert um die übernommenen Lohnabzüge den arbeitsvertraglich vereinbarten Nettobetrag ergib…

  7. FG Niedersachsen, 15.01.2015 – 14 K 91/13 Urteil
  8. FG Düsseldorf, 05.11.2009 – 11 K 1116/09 E Urteil
  9. FG Düsseldorf, 05.11.2009 – 11 K 1577/09 E Urteil
  10. FG Düsseldorf, 05.11.2009 – 11 K 832/09 E Urteil
  11. FG Düsseldorf, 05.11.2009 – 11 K 916/09 E Urteil