Rechtsprechung / BFH, 10.05.2007 – III R 39/05

Zitiert von 22 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 10.05.2007 – III R 39/05

  1. BFH, 15.04.2010 – VI R 51/09 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Aufwendungen des nicht pflegebedürftigen Steuerpflichtigen, der mit seinem pflegebedürftigen Ehegatten in ein Wohnstift übersiedelt, erwachsen nicht zwangsläufig i.S. des § 33 Abs. 2 Satz 1 EStG . 2. Eine Zwangsläufig…

  2. BFH, 14.11.2013 – VI R 20/12 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Aufwendungen für die krankheitsbedingte Unterbringung in einem Seniorenwohnstift sind zwangsläufig i.S. des § 33 EStG. Sie sind nach Maßgabe der für Krankheitskosten geltenden Grundsätze als außergewöhnliche Belastungen …

  3. BFH, 27.09.2007 – III R 28/05 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Aufwendungen eines Elternteils für Besuche seiner bei dem anderen Elternteil lebenden Kinder sind nicht als außergewöhnliche Belastung abziehbar (Fortführung des Senatsurteils vom 28. März 1996 III R 208/94 , BFHE 180, 5…

  4. BFH, 14.04.2011 – VI R 8/10 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz Aufwendungen wegen Pflegebedürftigkeit sind nur insoweit als außergewöhnliche Belastungen zu berücksichtigen, als die Pflegekosten die Leistungen der Pflegepflichtversicherung und das aus einer ergänzenden Pflegekrankenv…

  5. BFH, 30.03.2017 – VI R 55/15 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz NV: Macht der Steuerpflichtige geltend, trotz seiner vollstationären Unterbringung in einem Pflegeheim seien zusätzliche pflegerische Leistungen notwendig, die von dem Pflegeheim nicht erbracht würden und für die deshalb…

  6. BFH, 11.01.2011 – VI B 60/10 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz 1. NV: Trennungsbedingte Umgangskosten sind durch die Regelungen des Familienleistungsausgleichs abgegolten und stellen keine außergewöhnliche Belastung dar. Dabei kommt der Rechtsfrage, ob dies auch dann gilt, wenn der …

  7. BFH, 04.10.2017 – VI R 22/16 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Aufwendungen für die krankheitsbedingte Unterbringung in einem Alten- und Pflegeheim kommen als außergewöhnliche Belastung nur in Betracht, soweit dem Steuerpflichtigen zusätzliche Aufwendungen erwachsen. 2. Dementspr…

  8. BFH, 15.05.2012 – VI B 111/11 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz 1. NV: Aufwendungen eines alleinstehenden Elternteil für Wochenendfahrten zu einem von ihm getrennt lebenden Kind sind auch dann keine außergewöhnliche Belastung, wenn sie in Erfüllung der elterlichen Pflicht zur Persone…

  9. BFH, 14.11.2013 – VI R 21/12 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz NV: Aufwendungen für die krankheitsbedingte Unterbringung in einem Seniorenwohnstift sind zwangsläufig i.S. des § 33 EStG. Sie sind nach Maßgabe der für Krankheitskosten geltenden Grundsätze als außergewöhnliche Belastun…

  10. BFH, 12.01.2011 – VI B 97/10 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz 1. NV: Genügt dem FG ein ärztliches Attest als Nachweis der medizinischen Indikation von Aufwendungen deshalb nicht, weil die Ausführungen nicht hinreichend konkret sind, ist das FG verpflichtet, von Amts wegen den Sachv…

  11. FG Niedersachsen, 20.11.2024 – 9 K 263/21 Urteil · Rn. 28
  12. BFH, 10.08.2023 – VI R 40/20 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Aufwendungen für die krankheits-, pflege- und behinderungsbedingte Unterbringung in einer dem jeweiligen Landesrecht unterliegenden Wohngemeinschaft sind als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen.

  13. FG Düsseldorf, 21.02.2012 – 10 K 2504/10 E Urteil · Rn. 8
  14. FG Niedersachsen, 10.05.2011 – 12 K 127/10 Urteil · Rn. 2
  15. FG Köln, 28.04.2009 – 8 K 1337/08 Urteil · Rn. 12
  16. FG Niedersachsen, 20.11.2024 – 9 K 56/22 Urteil · Rn. 32
  17. FG Niedersachsen, 19.04.2018 – 11 K 212/17 Urteil · Rn. 19
  18. FG Münster, 15.04.2014 – 1 K 3696/12 E Urteil · Rn. 11
  19. FG Düsseldorf, 21.02.2012 – 10 K 2505/10 E Urteil · Rn. 7
  20. FG Rheinland-Pfalz, 12.09.2011 – 5 K 2011/10 Urteil · Rn. 3
  21. FG Rheinland-Pfalz, 22.06.2011 – 2 K 1885/10 Urteil · Rn. 13
  22. FG Köln, 28.04.2009 – 8 K 4748/06 Urteil · Rn. 12