Rechtsprechung / BFH, 26.02.2007 – II R 2/05
Zitiert von 40 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 26.02.2007 – II R 2/05
-
BVerfG, 04.02.2009 – 1 BvL 8/05
Beschluss · Rn. 95
Leitsatz 1. Will der Landesgesetzgeber eine Steuer als örtliche Aufwandsteuer nach Art. 105 Abs. 2a Satz 1 GG (hier Spielgerätesteuer) ausgestalten, die ihren Merkmalen nach dem Typus einer Aufwandsteuer entsprechen kann, b…
-
BVerwG, 10.12.2009 – 9 C 12.08
Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. Die Kompetenz zur Erhebung einer Aufwandsteuer aus Art. 105 Abs. 2a GG hängt nicht von einer in jeder Hinsicht verfassungsgemäßen Bemessungsgrundlage ab, sondern allein vom Charakter und Typus der Steuer. Zweifel an d…
- BVerwG, 26.01.2010 – 9 B 40/09 Beschluss · Rn. 7
- BVerwG, 10.12.2009 – 9 C 13.08 Urteil · Rn. 31
-
BVerwG, 09.06.2010 – 9 CN 1.09
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Die Erhebung von Aufwandsteuer in Form der Spielautomatensteuer nach der Stückzahl der Spielautomaten verletzt seit dem 1. Januar 1997 generell das Gebot steuerlicher Belastungsgleichheit (Art. 3 Abs. 1 GG), ohne dass…
-
BFH, 19.02.2010 – II B 122/09
Beschluss · Rn. 39
Leitsatz 1. NV: An der Verfassungsmäßigkeit des Hamburger Speilvergnügungsteuergesetzes bestehen bei summarischer Prüfung anhand der Aktenlage keine ernstlichen Zweifel . 2. NV: Zu den Spieleinsätzen i.S. des § 1 Abs. 3 HmbSpVStG…
- BVerwG, 11.03.2010 – 9 BN 2.09 Beschluss · Rn. 16
- VG Arnsberg, 24.04.2008 – 5 K 2085/06 Urteil · Rn. 60
- VG Arnsberg, 24.04.2008 – 5 K 2713/06 Urteil · Rn. 81
- VG Arnsberg, 07.08.2008 – 5 K 2686/07 Urteil · Rn. 37
- VG Münster, 03.09.2008 – 9 K 779/06 Urteil · Rn. 26
- VG Cottbus, 04.05.2010 – VG 1 L 358/09 Beschluss · Rn. 18
-
BFH, 21.09.2021 – X S 22/21
Beschluss · Rn. 6
Leitsatz 1. NV: Über einen Antrag auf Berichtigung des Tatbestands eines BFH-Urteils entscheidet der Senat unter Mitwirkung aller Richter, die bei dem Urteil mitgewirkt haben, d.h. grundsätzlich in der Besetzung von fünf Richtern…
- VG Arnsberg, 13.08.2009 – 5 K 677/09 Urteil · Rn. 38
- VG Köln, 03.06.2009 – 23 K 3156/08 Urteil · Rn. 10
- VG Köln, 04.02.2009 – 23 K 2778/08 Urteil · Rn. 5
- OVG NRW, 29.06.2015 – 14 A 685/15 Beschluss · Rn. 11
-
BFH, 12.05.2011 – II B 126/10
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz 1. NV: Hat das BVerfG die befristete weitere Anwendung einer für verfassungswidrig erklärten gesetzlichen Vorschrift zugelassen, ist dies für die Fachgerichte verbindlich . 2. NV: Um die grundsätzliche Bedeutung einer vo…
- VG Saarland Saarlouis, 01.10.2010 – 11 K 434/09 Entscheidung · Rn. 51
- VG Arnsberg, 14.08.2009 – 5 K 887/09 Urteil · Rn. 40
-
BFH, 04.08.2014 – VII R 28/13
Beschluss · Rn. 4
Leitsatz 1. NV: Ist der Antrag auf Ergänzung des Urteils gemäß § 109 Abs. 1 FGO offensichtlich unzulässig, so kann er entsprechend dem Rechtsgedanken aus § 126 Abs. 1 FGO durch Beschluss in der Besetzung von drei Richtern verworf…
-
BFH, 07.09.2011 – II R 25/11
Urteil
Leitsatz 1. NV: Der Stückzahlmaßstab ist trotz dessen Verfassungswidrigkeit bei der Besteuerung von Spielautomaten mit Gewinnmöglichkeit in Berlin bis zum Wirksamwerden der bereits erfolgten Neuregelung weiterhin anwendbar . 2. N…
- VG Arnsberg, 15.04.2010 – 5 K 1367/09 Urteil · Rn. 52
- FG Rheinland-Pfalz, 31.03.2015 – 6 K 1031/12 Beschluss · Rn. 7
- VG Köln, 04.02.2009 – 23 K 7900/08 Urteil · Rn. 12
- VG Arnsberg, 18.09.2008 – 5 K 2955/07 Urteil · Rn. 46
- VG Köln, 27.06.2008 – 23 L 818/08 Beschluss · Rn. 7
- VG Sigmaringen, 14.12.2011 – 6 K 1685/10 Urteil · Rn. 7
- FG Berlin-Brandenburg, 08.02.2011 – 6 K 6130/10 Urteil · Rn. 10
- VG Cottbus, 17.09.2010 – VG 1 K 717/09 Urteil · Rn. 20
-
BVerwG, 09.06.2010 – 9 CN 1/09
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Die Erhebung von Aufwandsteuer in Form der Spielautomatensteuer nach der Stückzahl der Spielautomaten verletzt seit dem 1. Januar 1997 generell das Gebot steuerlicher Belastungsgleichheit (Art. 3 Abs. 1 GG), ohne dass…
- VG Arnsberg, 15.04.2010 – 5 K 930/09 Urteil · Rn. 50
- BVerwG, 11.03.2010 – 9 BN 2/09 Beschluss · Rn. 20
- VG Arnsberg, 14.08.2009 – 5 K 1051/09 Urteil · Rn. 39
- VG Arnsberg, 14.08.2009 – 5 K 888/09 Urteil · Rn. 43
- VG Arnsberg, 13.08.2009 – 5 K 942/09 Urteil · Rn. 46
- VG Köln, 03.06.2009 – 23 K 3142/08 Urteil · Rn. 16
- VG Arnsberg, 18.09.2008 – 5 K 2324/07 Urteil · Rn. 47
- VG Arnsberg, 07.08.2008 – 5 K 2751/07 Urteil · Rn. 29
- VG Köln, 27.03.2008 – 23 L 396/08 Beschluss