Rechtsprechung / BFH, 14.02.2007 – XI R 30/05
Zitiert von 17 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 14.02.2007 – XI R 30/05
-
BFH, 07.04.2010 – I R 96/08
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. Die Übertragung eines Teilbetriebs i.S. des § 15 Abs. 1 Satz 1 UmwStG 1995 liegt nur vor, wenn auf den übernehmenden Rechtsträger alle funktional wesentlichen Betriebsgrundlagen des betreffenden Teilbetriebs übertrage…
-
BFH, 10.06.2008 – VIII R 79/05
Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. In den Veranlagungszeiträumen 1996 und 1997 war eine tarifbegünstigte Veräußerung auch von Bruchteilen eines Mitunternehmeranteils generell noch steuerrechtlich möglich, sofern gleichzeitig die zum notwendigen Sonderb…
-
BFH, 06.12.2007 – V R 3/06
Urteil · Rn. 29
Leitsatz Die nach § 14 Abs. 2 UStG 1993 geschuldete Umsatzsteuer ist nicht abziehbar. Die Berichtigung der Rechnung durch den Leistenden rechtfertigt deshalb keine Berichtigung der Umsatzsteuer des Leistungsempfängers im Zeitpunk…
-
BFH, 29.11.2017 – I R 7/16
Urteil · Rn. 27
Leitsatz Eine nach § 20 UmwStG 2002 begünstigte Buchwerteinbringung setzt voraus, dass auf den übernehmenden Rechtsträger alle Wirtschaftsgüter übertragen werden, die im Einbringungszeitpunkt zu den funktional wesentlichen Betrie…
-
BFH, 29.11.2017 – X R 34/15
Urteil · Rn. 39
Leitsatz 1. NV: Büroräume sind im Regelfall als wesentliche Betriebsgrundlage anzusehen . 2. NV: Eine zu einer Betriebsaufspaltung führende sachliche Verflechtung ist auch dann anzunehmen, wenn die wesentliche Betriebsgrundlage, …
-
BFH, 06.07.2023 – V R 5/21
Urteil · Rn. 18
Leitsatz 1. Nimmt der Umsatzsteuerjahresbescheid den Regelungsgehalt vorheriger Voranmeldungsfestsetzungen in sich auf, ist für die Prüfung, zu welchem Zeitpunkt die in § 176 Abs. 2 AO genannte allgemeine Verwaltungsvorschrift al…
- FG Niedersachsen, 25.10.2011 – 15 K 10217/09 Urteil · Rn. 5
- FG Niedersachsen, 12.07.2007 – 11 K 472/04 Urteil · Rn. 10
- FG Münster, 27.06.2025 – 12 K 1075/22 G,F Urteil · Rn. 9
- FG Baden-Württemberg, 10.12.2015 – 1 K 3485/13 Urteil · Rn. 44
- FG Hamburg, 28.06.2023 – 5 K 39/22 Urteil · Rn. 19
- FG Berlin-Brandenburg, 01.07.2014 – 6 K 6085/12 Urteil · Rn. 8
- FG Hessen, 13.04.2011 – 12 K 1395/07 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 25.06.2009 – 14 K 357/08 Urteil · Rn. 5
- FG Niedersachsen, 09.04.2008 – 2 K 441/04 Urteil · Rn. 12
- FG Düsseldorf, 13.12.2007 – 14 K 2480/05 F Urteil · Rn. 4
- FG Baden-Württemberg, 18.07.2007 – 3 K 107/03 Urteil · Rn. 7