Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 23.11.2006 – V R 67/05

Zitiert von 37 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 23.11.2006 – V R 67/05

  1. BFH, 16.09.2010 – V R 57/09 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Ein Steuerbescheid ist auch bei einem erst nachträglich erkannten Verstoß gegen das Unionsrecht nicht unter günstigeren Bedingungen als bei einer Verletzung innerstaatlichen Rechts änderbar. Das Korrektursystem der §§ 17…

  2. BVerfG, 04.09.2008 – 2 BvR 1321/07 Beschluss
  3. BFH, 01.04.2011 – XI B 75/10 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz NV: Im Beschwerdeverfahren wegen Nichtzulassung der Revision kommt eine Vorlage an den EuGH zur Frage der Bedeutung des Unionsrechts für die Anwendung des § 115 Abs. 2 FGO jedenfalls dann nicht in Betracht, wenn diese Fr…

  4. BFH, 31.07.2019 – XI B 15/19 Beschluss · Rn. 18

    Leitsatz 1. NV: Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass ein Steuerausweis in einer Rechnung nicht i.S. von § 14c Abs. 1 Satz 1 UStG "unrichtig" ist, wenn der betreffende Umsatz zwar nach dem Unionsrecht steuerbefreit ist, der St…

  5. BFH, 01.12.2010 – XI R 39/09 Urteil

    Leitsatz NV: Ein Steuerbescheid ist auch bei einem erst nachträglich erkannten Verstoß gegen das Unionsrecht nicht unter günstigeren Bedingungen als bei einer Verletzung innerstaatlichen Rechts änderbar (Anschluss an BFH-Urteile …

  6. BFH, 20.10.2010 – IX R 55/09 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. NV: Es ist europarechtlich nicht geboten, einem unbeschränkt Steuerpflichtigen mit Wohnsitz im Inland Eigenheimzulage für ein Zweitobjekt im EU-Ausland zu gewähren . 2. NV: Zur Verjährung von Eigenheimzulage . 3. NV: …

  7. BFH, 16.09.2010 – V R 51/09 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz NV: Ein Steuerbescheid ist auch bei einem erst nachträglich erkannten Verstoß gegen das Unionsrecht nicht unter günstigeren Bedingungen als bei einer Verletzung innerstaatlichen Rechts änderbar. Das Korrektursystem der §…

  8. BFH, 03.08.2010 – XI B 104/09 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz 1. NV: Es ist durch die Rechtsprechung des BFH bereits geklärt, dass ein Umsatzsteuerbescheid, der unter Verstoß gegen das Unionsrecht die Umsätze aus dem Betrieb von Glücksspielautomaten als umsatzsteuerpflichtig behand…

  9. FG Köln, 18.03.2009 – 7 K 2808/07 Urteil · Rn. 25
  10. BFH, 11.05.2007 – V S 6/07 Beschluss · Rn. 1

    Leitsatz 1. Die Rüge der Verletzung des Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG (Entzug des gesetzlichen Richters) durch Nichteinholung einer Vorabentscheidung des EuGH ist im Rahmen einer Anhörungsrüge nach § 133a FGO nicht statthaft.

  11. BFH, 26.11.2010 – V B 59/10 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz 1. NV: Es ist geklärt, dass das Unionsrecht bei nachträglich erkannter fehlerhafter Umsetzung einer Richtlinie keine günstigere Behandlung des Steuerpflichtigen im Hinblick auf den Lauf und die Dauer der Einspruchsfrist …

  12. FG Rheinland-Pfalz, 16.03.2016 – 1 K 1345/13 Urteil · Rn. 40
  13. FG Schleswig, 25.03.2010 – 4 K 29/10 Urteil · Rn. 3
  14. FG Rheinland-Pfalz, 20.01.2010 – 1 K 1285/08 Urteil · Rn. 5
  15. FG Berlin-Brandenburg, 28.01.2019 – 2 V 2264/18 Beschluss · Rn. 9
  16. BFH, 29.10.2010 – V B 130/09 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz 1. NV: Es ist geklärt, dass das Unionsrecht bei nachträglich erkannter fehlerhafter Umsetzung einer Richtlinie keine günstigere Behandlung des Steuerpflichtigen im Hinblick auf den Lauf und die Dauer der Einspruchsfrist …

  17. BFH, 16.09.2010 – V R 46/09 Urteil · Rn. 26
  18. BFH, 16.09.2010 – V R 48/09 Urteil · Rn. 26
  19. BFH, 16.09.2010 – V R 49/09 Urteil · Rn. 26
  20. BFH, 16.09.2010 – V R 52/09 Urteil · Rn. 20
  21. FG Münster, 17.09.2009 – 5 K 327/09 U Urteil · Rn. 24
  22. FG Münster, 13.08.2009 – 5 K 1671/07 U Urteil · Rn. 19
  23. FG Münster, 13.08.2009 – 5 K 2659/07 U Urteil · Rn. 21
  24. FG Köln, 25.02.2016 – 11 K 3198/14 Urteil · Rn. 18
  25. BFH, 16.12.2010 – V B 66/10 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz 1. NV: Es ist geklärt, dass das Unionsrecht bei nachträglich erkannter fehlerhafter Umsetzung einer Richtlinie keine günstigere Behandlung des Steuerpflichtigen im Hinblick auf den Lauf und die Dauer der Einspruchsfrist …

  26. FG Rheinland-Pfalz, 22.07.2010 – 6 K 1127/08 Urteil · Rn. 21
  27. FG Niedersachsen, 04.03.2010 – 16 K 230/09 Urteil
  28. FG Köln, 26.02.2010 – 2 K 1226/07 Urteil · Rn. 18
  29. FG Düsseldorf, 19.11.2009 – 8 K 1384/09 EZ Urteil · Rn. 20
  30. FG Münster, 13.08.2009 – 5 K 2022/07 U Urteil · Rn. 22
  31. FG Münster, 13.08.2009 – 5 K 2174/07 U Urteil · Rn. 25
  32. FG Münster, 13.08.2009 – 5 K 2447/07 U Urteil · Rn. 16
  33. FG Münster, 13.08.2009 – 5 K 2448/07 U Urteil · Rn. 18
  34. FG Münster, 13.08.2009 – 5 K 2784/07 U Urteil · Rn. 21
  35. FG Münster, 13.08.2009 – 5 K 3432/07 U Urteil · Rn. 15
  36. FG Münster, 13.08.2009 – 5 K 3521/07 U Urteil · Rn. 15
  37. FG Münster, 13.08.2009 – 5 K 3522/07 U Urteil · Rn. 18